Индивидуального предпринимателя обязали возместить ущерб бюджету после срыва поставки по госконтракту. Заказчику пришлось срочно закупать реагенты у другого поставщика по более высокой цене, а разницу в стоимости суд признал убытками. Верховный суд РФ отказался пересматривать дело, подтвердив правомерность взыскания.
В сфере телекоммуникационного оборудования начинается переход на новую систему подтверждения происхождения продукции. Теперь степень «российскости» будут оценивать по балльной шкале, исходя из набора выполненных технологических операций и используемых компонентов.
Минтранс России разработало проект нового порядка определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), контрактной цены при закупке у единственного поставщика, а также нормативных затрат (НЦЕ) на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электротранспортом. Действующая методика будет отменена.
Суд разрешил заказчику требовать у участников закупок документы об оплате исполненных договоров. Заказчики по Закону № 223-ФЗ вправе устанавливать в документации о закупке требование к участникам подтверждать опыт не только договорами и актами, но и платёжными документами. К такому выводу пришли арбитражные суды по делу ОАО «РЖД» против Московского УФАС (дело № А40-218008/2023, постановление АС Московского округа от 27.06.2025).
Общество не подписало госконтракт в установленный срок, ссылаясь на отсутствие руководителя, находившегося в командировке, и отпуск бухгалтера. Также длительное рассмотрение банком запроса на выдачу независимой гарантии было указано как причина задержки. Однако суды трех инстанций не сочли эти доводы убедительными.
Минфин России уточнил правила применения национального режима при закупках медицинских изделий и лекарств. Ведомство разъяснило, в каких случаях действуют ограничения и преференции, установленные Постановлением № 1875, и как учитывать стадии производства препаратов на территории ЕАЭС.
Знакомясь с извещениями и документациями о закупках (44-ФЗ, 223-ФЗ), случайно обнаружил, что многие организаторы закупок (заказчики, уполномоченные органы и учреждения) не учитывают положения действующей с 01.03.2026 года новой редакции Градостроительного кодекса РФ.
Три подрядных договора на благоустройство сквера в Хакасии, заключённые без торгов с одним подрядчиком, признаны ничтожными.
Минпромторг России разработал проект правил добровольного предоставления в информационную систему мониторинга информации (сведений) в целях подтверждения страны происхождения товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также объем, указанной информации, порядок ее обработки и применения, круг лиц, которые вправе предоставлять указанную информацию.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассматривает влияние изменений, внесенных в Закон № 44-ФЗ с 1 января 2025 г. в части закрепления требования о заключении контракта в письменной форме, на оформление малых закупок с единственным поставщиком.
Алгоритм действий для формирования проекта цифрового контракта по основаниям, предусмотренным пунктами 24 и 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ (с учетом положений части 8 статьи 52 и части 4 статьи 77 Закона № 44-ФЗ).
Данные уведомления направляются автоматически через ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в личный кабинет контрольного органа (раздел «Календарь событий») при регистрации контракта или внесении изменений в него.
Минпромторг разработал проект поправок, ограничивающий закупки зарубежных пианино в рамках госзаказа. Документ вносит изменения в постановление №1875, регулирующее допуск иностранных товаров на государственные закупки (ID проекта: 01/01/07-25/00158093).
Госдума приняла закон, вводящий понятие стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС). Изменения внесены в статью 4 Федерального закона № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и вступят в силу с 1 сентября 2025 года. Сам перечень и критерии его формирования предстоит утвердить правительству.
Типовая форма предусматривает, в частности, включение в соглашение о передаче полномочий условий о предмете соглашения, финансовом обеспечении бюджетных инвестиций, порядке взаимодействия сторон и их привлечения к ответственности в случае нарушения условий соглашения.
АС Московского округа признал неправомерным ограничение участников закупки перечнем банков, чьи гарантии заказчик готов принять в обеспечение исполнения договора. Кассацией отменены решения нижестоящих судов и поддержано мнение ФАС России.
Опубликованы соответствующие проекты поправок в ПП РФ от 17.07.2015 № 719.
Росфинмониторинг зафиксировал нарушения на сумму свыше 39 млрд рублей при реализации госконтрактов и национальных проектов в 2024 году. Об этом сообщил глава службы Юрий Чиханчин на встрече с президентом Владимиром Путиным, представляя ежегодный отчет.
АС Московского округа признал неправомерным ограничение участников закупки перечнем банков, чьи гарантии заказчик готов принять в обеспечение исполнения договора. Кассацией отменены решения нижестоящих судов и поддержано мнение ФАС России.
АС Московского округа отменил решения двух инстанций по делу о поставке продукции для нужд гособоронзаказа, указав: само по себе непредоставление поставщиком всех документов не даёт заказчику права отказаться от оплаты, если товар фактически принят без замечаний.
Заказчики определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они устанавливали неверный порядок оценки заявок и лишние требования к участникам. Подробнее в обзоре КонсультантПлюс.
Заказчики неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку работы на объектах, между которыми нет связи. Также они устанавливали универсальную предквалификацию вместо дополнительных требований и без оснований отклоняли заявки. Подробнее в обзоре КонсультантПлюс.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
Администрация Тольятти проиграла дело о возмещении убытков подрядчику по муниципальному контракту. Индивидуальный предприниматель взыскал с неё 365 тыс рублей за повторную государственную экспертизу проектной документации.
Федеральная антимонопольная служба посчитала, что заказчик — ОАО «РЖД» — нарушил положения Закона № 223-ФЗ, установив в закупочной документации требования, связанные с прошлым поведением участников. В частности, баллы заявок снижались при наличии претензий, исков и жалоб со стороны контрагентов, а подтверждение опыта требовало предоставления платёжных документов.
Верховный суд подтвердил, что поставщик вправе взыскать с заказчика убытки, если тот безосновательно отказался принимать поставленный товар. Поводом стало дело № А53-26967/2024 между компаниями «Агросистема» и «Прайд», рассмотренное судами трёх инстанций.
По договору строительного подряда подрядчик обязался предоставить обеспечение возврата аванса — банковскую гарантию. Аванс в размере почти 2 млрд рублей он получил, но в установленные сроки надлежащего обеспечения так и не предоставил. Заказчик (публично-правовая компания) потребовал неустойку — более 486 млн рублей.
Российские производители электроники призвали изменить порядок формирования начальной максимальной цены контракта (НМЦК) при госзакупках. По их словам, участие иностранных поставщиков, чья продукция впоследствии не допускается к поставке, искажает ценовые ориентиры и подрывает рентабельность отечественного производства.
Всероссийский союз пациентов (ВСП) направил премьер-министру Михаилу Мишустину обращение с резкой критикой в адрес комиссии Минздрава, ответственной за формирование перечней лекарств и минимального ассортимента препаратов. По мнению организации, действия комиссии не только тормозят доступ пациентов к инновационной терапии, но и лишают бюджеты экономии в миллиарды рублей.
Арбитраж не поддержал требования поставщика, который попытался возложить на заказчика ответственность за неиспользованные запасы. Поводом для спора стал госконтракт на поставку товара по заявкам заказчика: поставщик приобрёл продукцию впрок, но за всё время действия контракта так и не получил ни одной заявки.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
