Даже если товар поставлен, акт подписан, а деньги давно на счету — это ещё не гарантия, что контракт устоит. Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил: в случае с нарушением антикоррупционных норм и обходом конкурентных процедур, деньги придётся вернуть. Полностью. И без разговоров.
ФАС России и ФНС России подписали совместное письмо, в котором рекомендовали заказчикам при проведении закупок использовать интерактивные сервисы оценки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
ПП РФ РФ от 08.07.2022 N 1224, утв. во исполнение ч. 5 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, установлены особенности описания отдельных видов товаров, при закупках которых предъявляются экологические требования посредством указания доли вторичного сырья, использованного при производстве таких товаров.
До 31 декабря 2025 г. включительно приостановлено действие в том числе пп. “а” п. 18 Положения N 1496, позволяющего устанавливать аванс до 90% включительно в заключаемом получателем средств федерального бюджета контракте, в котором есть условие о казначейском сопровождении авансовых платежей по нему.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассказывает об оценке заявок на участие в конкурсе, проводимом по Закону № 44-ФЗ, по показателю «наличие у участников закупки деловой репутации» критерия «квалификация участников закупки» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд…»
Минпромторг предложил включить тяжелые грузовики в перечень автотехники, поставки которой в рамках госзакупок можно авансировать на 80%. Соответствующий проект постановления опубликован на портале regulation.gov.ru
Санкт-Петербургское УФАС России напомнило заказчикам: код ОКПД 2 сам по себе не может служить критерием для оценки сопоставимости договоров при рассмотрении заявок на участие в государственных закупках.
Контракты заключены, но заявок от заказчика не поступило. Обязательства не наступили, срок действия истёк, а обеспечение — более 96 тыс. рублей — возвращено не было. Поставщик обратился в суд — и добился справедливости.
Верховный суд РФ поставил точку в споре о праве коммерческих организаций, учрежденных региональными отделениями общероссийских объединений инвалидов, на участие в государственных закупках с применением преференций. Суд признал: такие структуры вправе рассчитывать на льготы, предусмотренные статьей 29 Закона № 44-ФЗ.
5 июля в Москве состоится ежегодная встреча предпринимателей, поставщиков и экспертов в сфере госзакупок — «Ночь госзаказа». Это ключевая площадка для обсуждения актуальных закупочных тем и расширения деловых связей.
Минфин России направил разъяснения в ответ на запрос о применении национального режима к закупке абсорбирующего белья (включая подгузники и пелёнки, кроме размера XS), классифицируемого по коду ОКПД2 13.95.10.190. Поводом стало обращение компании «Перспективные системы» с вопросом: применяется ли в этом случае запрет или ограничение в рамках Постановления № 1875 от 23.12.2024.
Контракт на 38,6 млн рублей, заключённый без торгов под предлогом срочности и внешнеполитической ситуации, окончательно признан ничтожным. Верховный суд отказался пересматривать дело, подтвердив: исполнение и оплата не спасают от последствий закупки в обход конкурентных процедур.
Для цифровых контрактов, заключенных после 01.04.2025, и для цифровых контрактов, заключенных до 01.04.2025, при исполнении которых не были заключены соглашения об изменении контракта без использования ГИС ЕИС ЗАКУПКИ – соглашение об изменении контракта формируется в структурированном виде.
Подрядчик не может быть оштрафован за просрочку, допущенную органами государственной экспертизы. Суды подтвердили: ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы лежит на заказчике, а не на исполнителе, даже если иное предусмотрено контрактом.
При расчете начальной (максимальной) цены контракта на медицинские изделия, а также стоимости гарантийного обслуживания и расходных материалов, заказчики вправе использовать данные из реестра контрактов, в том числе по договорам с единственным поставщиком, заключенным по итогам малых электронных закупок.
Участник закупки попытался отказаться от заключения контракта после повторного подведения итогов, утверждая, что не обеспечил заявку и утратил интерес к аукциону. Однако суды встали на сторону заказчика: заявка считалась действующей, а оснований для её отклонения не было — даже если участник передумал участвовать.
Правительство РФ готовит корректировку постановления № 1740 от 9 декабря 2024 года. Документ регулирует порядок внесения информации в ЕИС по контрактам, сведения о которых заказчики не актуализировали — так называемым «зависшим» контрактам.
Государственные расходы на антиретровирусную (АРВ) терапию для ВИЧ-инфицированных в России продолжают расти: в 2024 году на закупки препаратов направлено 36,76 млрд рублей, что на 17% больше, чем годом ранее. Как сообщает “Коммерсант” со ссылкой на отчет аналитической группы «Здравресурс», был закуплен рекордный объем — более 610 тыс. годовых курсов лечения.
Поставщик по госконтракту допустил просрочку и получил претензию с начисленными пенями и штрафом. Ответа не последовало — неустойку удержали из суммы, подлежащей оплате. Позже подрядчик попросил списать 50% начислений по Правилам № 783, но заказчик отказал, сославшись на отсутствие добровольной уплаты.
Арбитраж Северо-Западного округа применил одностороннюю реституцию и взыскал с подрядчика более 11 млн рублей по ничтожному договору: председатель закупочной комиссии оказался совладельцем исполнителя.
Судебная система России рискует оказаться на обочине государственной цифровой трансформации. К такому выводу пришла Счетная палата по итогам экспертно-аналитического мероприятия, посвященного оценке состояния информатизации российских судов. Ведомство констатировало отсутствие единой стратегии, фрагментарное финансирование и технологическую деградацию ключевых ИТ-систем, включая федеральную ГАС «Правосудие».
Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) обсуждают поправки в Таможенный кодекс, предусматривающие введение института уполномоченных экспортеров (УЭ). Как пишут «Ведомости» со ссылкой на проект протокола изменений, участники внешнеэкономической деятельности смогут самостоятельно подтверждать происхождение товаров при торговле с государствами, связанными с ЕАЭС соглашениями о свободной торговле.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
Предприниматель сорвал сроки поставки медизделий по госконтракту и попытался объясниться сбоем у контрагента. Апелляция поддержала его, но кассация сочла доводы несостоятельными: включение в РНП признано законным, а действия — недобросовестными.
Заказчик заключил госконтракты на строительство жилья, но подрядчик выполнил работы частично. После этого стороны расторгли договоры по соглашению. Чтобы завершить объект, заказчику пришлось заключить новый контракт — уже по более высокой цене.
Минстрой России разослал письмо (№ 26049-АЛ/09 от 5 мая 2025 года), в котором разъяснил порядок представления сметных документов в рамках проведения государственной экспертизы проектной документации и проверки достоверности определения сметной стоимости.
Кассация встала на сторону поставщика. Комитет градостроительства пытался взыскать с подрядчика более 3,7 млн руб. за «просрочку поставки», но суд указал: сам заказчик уклонялся от приемки, ссылаясь на неготовность школы.
Банк несёт ответственность за содержание банковской гарантии, даже если условия предоставлены участником закупки — такой вывод сделал АС Московского округа, а Верховный суд РФ отказался его пересматривать. Суд подтвердил: гарантия с ошибочным сроком нарушает 44‑ФЗ, а банк не вправе оформлять её формально, не проверив соответствие требованиям закона.
Минфин России выпустил разъяснение по учету расторжения государственных контрактов, заключённых в рамках 44‑ФЗ. Ведомство напомнило, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, решению суда или в одностороннем порядке по нормам гражданского законодательства.
Минфин России на регулярной основе обновляет перечень банков, которые вправе выдавать гарантии для обеспечения заявок или исполнения контракта. В актуальном на 05.05.2025 г списке 205 организаций
