К такому выводу пришёл Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 01 февраля 2017 года по делу № А78-341/2016. Свою позицию суд обосновал следующим.
В постановлении № Ф03-6440/2016 от 30.01.2017 г. по делу № А16-2022/2015 Арбитражный суд Дальневосточного округа сформулировал правовую позицию, согласно допускается уступка требования оплаты выполненных подрядчиком работ третьему в рамках Закона № 44-ФЗ о контрактной системе.
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении № Ф06-16655/2016 от 24.01.2017 г. по делу № А65-12381/2016 сформулировал правовую позицию, согласно которой участник аукциона вправе переуступить право требования возврата обеспечительного платежа к оператору электронной торговой площадки третьему лицу.
Интересное постановление было вынесено Арбитражным судом Северо-Западного округа (постановление от 01.02.2017 г. по делу № А13-8168/2016). Суть дела: общество с ограниченной ответственностью – участник конкурса произвело замену учредителя и генерального директора, включённых в реестр недобросовестных поставщиков, непосредственно перед подачей заявки на участие в конкурсе.
Арбитражными судами Северо-Западного и Восточно-Сибирского округа осуществлён пересмотр судебной практики нижестоящих судов в связи с правовой позицией Верховного Суда РФ о приоритете специальных норм о начислении неустойки заказчику за несвоевременную оплату энергетических ресурсов над нормами статьи 34 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе.
Федеральное казначейство и Минэкономики ищут выход из кризисной ситуации, которая привела к коллапсу в работе Единой информационной системы закупок (ЕИС) и невыполнению Белым домом поручения президента интегрировать к 1 февраля ЕИС c разрабатываемой информационно-аналитической системой (ИАС) закупок лекарств. Минэкономики предлагает отказаться от избыточного казначейского контроля за закупками, казначейство — отложить сроки ввода в эксплуатацию ИАС.
ФАС России считает необходимым внесение изменений в Постановление Правительства РФ № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг…»
Министерство утвердило Методику применения сметных норм, которая введена в действие с 1 февраля. Из документа можно узнать, как применять сметные нормы при определении сметной стоимости строительства, реконструкции объектов капстроительства и их капремонта.
Проект распоряжения, по которому единственным исполнителем по контракту на эксплуатацию Единой информационной системы госзакупок (ЕИС) назначается «РТ-Проектные технологии» («дочка» компании «Ростех»), направили в правительство, пишут «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников и сотрудника «РТ-Проектные технологии».
Материал нашего портала: ФАС: при рассмотрении жалоб на действия заказчика при проведении аукционов на закупку строительных работ необходимо учитывать изменения, внесённые в Гражданский кодекс РФ (в части правоспособности юр. лиц) вызвал большую реакцию среди специалистов в сфере закупок, в том числе и среди специалистов, по всей видимости, зарабатывающих на профессиональном обжаловании действий заказчиков, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений.
Уважаемые Коллеги!
Очень важное с точки зрения практики обжалования решений УФАС постановление было вынесено Арбитражным судом Дальневосточного округа 07 ноября 2016 года № Ф03-4902/2016 по делу № А24-4264/2015.
Очень интересно понаблюдать за развитием событий на судебном поле битвы, разыгравшейся между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (арбитражное дело № А65-19001/2016).
Интересное с практической точки зрения постановление было вынесено Арбитражным судом Дальневосточного округа (постановление от 27 октября 2016 года № Ф03-4428/2016 по делу № А59-5222/2015). В этом постановлении суд указал, что если жалоба на положения документации об аукционе была подана участником закупки, не аккредитованным на электронной торговой площадке, то невыдача предписания УФАС по жалобе такого участника является правомерной.
В правоприменительной практике нередко встречаются случаи, когда оглашённая на заседании комиссии УФАС резолютивная часть решения не соответствует тексту решения контрольного органа, изготовленного в полном объёме.
На официальном сайте ras.arbitr.ru размещено определение Судебной коллегии по экономическим спорам при Верховном Суде РФ от 31 января 2017 года № 304-ЭС16-14715 по делу № А45-26419/2015.
30 января 2017 года, первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации, Игорю Ивановичу Шувалову было направлено письмо от Общероссийской общественной организации «Форум контрактных отношений» на тему качества работы единой информационной системы в сфере закупок.
Такой подход Минэкономразвития впервые изложило в письме
. Интересно отметить, что антимонопольная служба придерживается сходной позиции. По мнению ФАС, размещение информации о закупке, в том числе в СМИ, обеспечивает гласность и прозрачность закупки.
Стартовавшая в 2017 году законодательная реформа по усилению казначейского контроля за бюджетными расходами едва не обрушила Единую информационную систему (ЕИС) закупок. Проблема вчера обсуждалась на совещаниях у президента и в Белом доме, а Федеральное казначейство официально принесло извинения заказчикам за сбои в ЕИС. По данным "Ъ", в правительстве сейчас решается вопрос о приостановлении применения предварительного контроля закупок для снижения нагрузки на систему. При этом полного контроля над ЕИС пока не добилось ни одно из претендовавших на него ведомств — ни казначейство, ни Минэкономики.
Такое мнение выразило ведомство в своем письме
. Министерство уже давало подобные разъяснения
в августе прошлого года.
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2017 года № 96 устанавлены требования к содержанию и форме отчета о соблюдении стороной-инвестором специального инвестиционного контракта требований пункта 5 части 1 статьи 111.3 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2016 г. № 1285 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1084» с 01 февраля 2017 года внесены следующие изменения в Правила ведения реестра контрактов, заключённых заказчиками, утверждённые постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 г. № 1084:, в части регистрации контрактов на поставку лекарственных средств.
По данным проверки с помощью полиграфа 98% московских чиновников, задействованных в госторгах, не склонны к коррупции. Как рассказал журналистам глава городского департамента по конкурентной политике Геннадий Дегтев, честность госслужащих уже не первый год проверяют на полиграфе. За последние шесть лет процедуру проверки прошло более шести тысяч сотрудников госаппарата.
Теперь при закупках лекарств в реестр необходимо будет включать данные производителя и дозировку. Это позволит увеличить прозрачность сделки между бизнесом и заказчиком. Такое мнение в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru высказал заместитель руководителя проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки» Иван Ястреб.
Структура документации об аукционе законом не регламентирована. К такому выводу пришёл Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 21 декабря 2016 года по делу № А53-15539/2016.
Могут или не могут использовать солдаты лопаты без товарного знака – такой вопрос явился предметом исследования арбитражных судов 3-х инстанций, а также судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Решение этого насущного вопроса российского госзаказа заняло в российской судебной системе 11 месяцев и 21 день (дело А53-24325/2015).
30 января 2017 года на официальном сайте ras.arbitr.ru был размещен полный текст определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 304-ЭС16-17144 от 30.01.2017 г. по делу № А27-21020/2015, о котором наш портал писал в материале: Верховный Суд РФ: при начислении неустойки за несвоевременную оплату энергетических ресурсов часть 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе не применяется
Следующий материал может быть интересен в качестве «кейса», используемого при обучении специалистов в сфере закупок, а также для иллюстрации абсурдности некоторых положений Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, доходящих до откровенно гротескных форм.
Законопроектом предлагается сократить срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, заключаемого с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, установленный Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», до десяти дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке товара, работы, услуги.
Заключить госконтракт на нулевую сумму невозможно. К такому выводу пришла Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Эту позицию поддержал арбитражный суд. Между тем в России ежегодно совершается около 2 тыс. таких госзакупок.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
