Верховный суд РФ поставил точку в споре между больницей и УФАС по Удмуртской Республике о правомерности указания в документации конкретного материала корпуса медицинских изделий.
Правительство РФ запускает эксперимент по формированию и ведению единого каталога конкретных товаров для нужд государственных заказчиков. Соответствующее распоряжение от 29 сентября 2025 г. № 2710-р подписал председатель правительства Михаил Мишустин.
Законно ли расторгать сделку соглашением при наличии оснований для одностороннего отказа? Допустимо ли разрывать контракт из-за медленного исполнения? Может ли подрядчик оспорить отказ заказчика, если тот не содействовал в работе? Ответы – в обзоре КонсультантПлюс.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Курской области и обязал администрацию г. Рыльска выплатить ООО «СтройОптимум» 1,98 млн руб. задолженности по муниципальному контракту на приобретение квартир для переселения граждан из аварийного жилья.
В сентябре в сфере госзакупок появилось сразу несколько важных новаций: расширен список техники с обязательным авансом 80 %, продлено подтверждение страны происхождения сертификатом СТ-1, а Верховный суд подтвердил право заказчика самостоятельно определять сопоставимость опыта участников.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы
Верховный суд РФ оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, признавшего ничтожным госконтракт на 1,75 млрд руб. по строительству Международного центра креативных индустрий «Поздеев Центр».
Минобороны и АО «Завод контрольно-ремонтных лабораторий» заключили трёхлетний контракт на поставку авиационных электроагрегатов. Первый этап должен был завершиться до 10.11.2023, но часть товара поставили с опозданием на 94 дня. Министерство начислило пени 8,77 млн руб., расчёт которых не оспаривался.
Правительство готовит изменения в постановление № 2571, которые вводят дополнительные квалификационные требования к подрядчикам, выполняющим работы в сфере гидротехнической защиты и предотвращения негативного воздействия вод.
Недобросовестное уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки — одна из самых частых проблем в госконтрактах и корпоративных закупках. Для подрядчика это оборачивается не только заморозкой оплаты, но и риском начисления неустоек, сохранением на нём ответственности за случайную гибель объекта и блокировкой оборотных средств.
Арбитражный суд Москвы подтвердил: при проверке заявок на соответствие нацрежиму ключевым доказательством происхождения товара является номер записи в официальном реестре российской промышленной продукции, а не данные каталога ГИСП.
Формирование и размещение информации о прекращении контракта (обязательств по контракту) в случае окончания срока его действия осуществляется заказчиком вручную.
Прокуратура Октябрьского района Улан-Удэ выявила коррупционное нарушение при капремонте системы водоснабжения и отопления в одной из городских школ. Как установили надзорные органы, в ноябре 2024 года руководитель строительной фирмы передал директору образовательной организации 185 тысяч рублей, чтобы та без препятствий приняла выполненные работы.
Верховный суд РФ окончательно поставил точку в споре между ФКУЗ «Противочумный центр» Роспотребнадзора и ООО «СК-Лазурит» о расторжении государственного контракта на завершение реконструкции здания центра стоимостью 256,6 млн руб.
Алтайское УФАС выявило нарушение при закупке картриджей и тонеров для оргтехники. Заказчик указал код 28.23.26.000 ОКПД 2 («части и принадлежности фотокопировальных аппаратов»), что позволило установить лишь преимущество для отечественных товаров, а не обязательное ограничение на импорт.
Кассационный суд: заказчик вправе закупить лекарственные препараты инсулина по торговому наименованию на основании решения врачебной комиссии путем проведения электронного аукциона
В первом деле УФАС указал, что заказчик неверно определил код ОКПД2 при закупке картриджей. Код ОКПД 2 – 28.23.2 «Оборудование офисное и его части» не соответствует предмету закупки, поскольку не содержит детализирующего описания закупаемого товара.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» ведущий консультант отдела нормотворчества Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Ислам Тлизамов рассказывает о практике рассмотрения дел ФАС России по жалобам участников на нарушение правил национального режима в закупках по Закону № 223-ФЗ.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области проводило конкурс на изготовление протеза бедра. Для подтверждения квалификации участникам засчитывались только договоры на производство протезов нижних конечностей сопоставимого характера и объема.
ГБУ «МФЦ города Москвы» проводило электронный аукцион на поставку одноразовых медицинских масок с запретом на иностранное происхождение по Постановлению № 1875. Комиссия отклонила заявку ООО «Мед-Тех», сославшись на «недостоверную информацию»: в структурированной части заявки наряду с нужной выпиской из реестра российской промышленной продукции (РПП) на маски оказался указан номер другой записи — на бахилы.
Даже полностью сданный и оплаченный объект не спасает от «чёрного списка» закупок. АС Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций и вернул на новое рассмотрение спор о включении ООО «ВКС Проект» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Арбитражные суды трех инстанций отказались подтвердить решение Омского УФАС о включении АО «Омский СоюзДорНИИ» и его руководства в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Специалисты антимонопольного ведомства напомнили, что в силу ч. 18 ст. 95 Закона N 44-ФЗ при заключении замещающего контракта заказчик должен учесть ранее исполненные контрагентом обязательства в части количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги, с учетом изменения цены такого контракта пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.
Верховный суд разберётся, можно ли «отключать» независимую гарантию по госконтракту из-за вины заказчика. Федеральное казённое учреждение «Ространсмодернизация» пытается взыскать с АКБ «Алмазэргиэнбанк» почти 155 млн рублей по независимой гарантии, выданной в обеспечение госконтракта на реконструкцию аэропорта Олекминск в Якутии.
Министерство финансов разъяснило, что упоминание интерфейсов и стандартов вроде HDMI, Bluetooth и USB Type-C в закупочной документации не нарушает требований 44-ФЗ, если они выступают техническими характеристиками, а не брендами товара.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) всё активнее переосмысливает институт картельных соглашений на торгах и вводит в практику новую категорию нарушений — так называемый «отказ от конкуренции». Под этим термином регулятор подразумевает сценарии, в которых связанные компании либо участвуют в торгах поочерёдно (никаких конкурирующих ставок между собой), либо вовсе не заявляются, хотя могли бы.
Арбитражный спор вокруг капитального ремонта лаборатории Нижегородского НИИ эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора завершён в пользу заказчика. Верховный суд РФ отказал подрядчику — ООО «СК Аврора» — в пересмотре дела, оставив в силе решения апелляции и кассации.
Сроки выполнения контракта играют важную роль в жизни специалиста по закупкам. Особенно это касается сроков выполнения строительных работ. Как установить их, чтобы потом не пришлось беспокоиться о пропуске? Когда действительно о пропуске стоит беспокоиться, а когда можно и посмотреть спокойно?
Детский сад объявил открытый электронный конкурс на поставку учебно-игровых материалов. Среди позиций оказались взрослые костюмы Снегурочки, Колобка и других персонажей. В извещении заказчик указал коды из группы 32.40 «Игры и игрушки», полагая, что речь идёт о детском реквизите.
Министерство строительства и ЖКХ РФ в письме от 7 августа 2025 г. № 46420-ЕБ/08 разъяснило, что вопрос, будет ли возводимое сооружение считаться объектом недвижимости, необходимо решать ещё на этапе проектирования.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
