Арбитражные суды трех инстанций отказались подтвердить решение Омского УФАС о включении АО «Омский СоюзДорНИИ» и его руководства в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Контракт на строительный контроль за реконструкцией региональной автодороги предусматривал постоянное присутствие инженеров-резидентов на объекте. В августе 2024 года заказчик зафиксировал их отсутствие в течение четырех дней и в одностороннем порядке расторг договор. Антимонопольный орган признал это существенным нарушением и занес компанию в РНП.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций посчитали выводы контролеров необоснованными:
-
почти 19 месяцев подрядчик исполнял обязательства без претензий, на момент расторжения работы были выполнены на 90 %;
-
четырехдневный перерыв вызван кадровыми и финансовыми трудностями, но не недобросовестным уклонением;
-
формальное неустранение нарушения после уведомления заказчика не является безусловным основанием для занесения в РНП;
-
доказательств негативных последствий для качества строительства не представлено.
АС Западно-Сибирского округа подтвердил: включение в РНП возможно только при доказанном умысле или недобросовестности поставщика, чего антимонопольный орган не показал.
Документ: постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.09.2025 № Ф04-2663/2025по делу № А46-21849/2024
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/sudy-zashhitili-podryadchika-kratkovremennoe-otsutstvie-personala-ne-povod-dlya-rnp/
