АС Московского округа подтвердил выводы нижестоящих судов о незаконности действий заказчика при формировании лота по закупке услуг комплексного содержания здания.
Постановлением Правительства РФ от 07.08.2025 №1182 «О сроке действия реестровых записей реестра российской промышленной продукции» были внесены изменения в постановление №719 в части увеличения срока действия реестровой записи, подтверждающей российское производство промышленной продукции, с 3 до 5 лет.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) инициировала масштабную проверку практики закупок крупнейших региональных госкомпаний у единственных поставщиков. Об этом сообщил руководитель ведомства Максим Шаскольский на Всероссийской конференции в сфере закупок.
Арбитражные суды подтвердили правомерность включения компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) из-за неисполнения обязательств по контрактам на поставку расходных медизделий.
Минпромторг России подготовил проект изменений в постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Торгово-промышленная палата РФ уточнила порядок выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей госзакупок. Согласно приказу ТПП РФ от 11.09.2025 № 61, изменён перечень товаров, по которым уполномоченные торгово-промышленные палаты вправе выдавать сертификаты формы СТ-1.
Минпромторг России подготовил порядок выдачи документов, подтверждающих стадии технологического процесса производства лекарственных средств на территории Евразийского экономического союза. Проект приказа вынесен на общественное обсуждение до 16 октября.
Арбитражный суд Центрального округа указал: если подрядчик победил в закупке с помощью фиктивных документов, то все средства, полученные по такому контракту, считаются доходом от недобросовестной конкуренции и подлежат возврату в бюджет, даже если компания работала в убыток.
Суды всех инстанций признали недействительным госконтракт на сумму более 456 млн руб., заключённый в декабре 2022 года между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и ООО «ЭкоИнвест» на рекультивацию полигона ТКО в селе Красный Яр.
Первый заместитель Председателя Правительства РФ Денис Мантуров подписал поручение о подготовке XXI Всероссийского Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ», который пройдет в Москве с 13 по 15 мая 2026 года. Документ № МД-П9-33387 направлен в федеральные органы власти, субъекты РФ, госкорпорации и общественные объединения, закрепляя комплекс организационных мер для проведения ключевого события в сфере закупок.
С 19 июня 2025 г. вступили в силу изменения в постановление № 1875, в силу которых были предусмотрены уточнения, если в реестре российской промпродукции нет товара, соответствующего описанию объекта закупки заказчика.
По инициативе Общественной палаты РФ Минстроем России рассматриваются предложения по проведению федерального эксперимента в строительстве.
Женская консультация провела запрос котировок на отпуск витаминов для беременных. Победителем признано ООО «Н-Аптека». Компания не подписала контракт и не представила обеспечение, заказчик оформил протокол об уклонении и направил сведения в УФАС.
Аукцион в рамках Закона N 44-ФЗ выиграла организация, а обеспечение (денежные средства) исполнения обязательств по контракту поступило от имени физического лица, которое является генеральным директором этой организации. Можно ли принять такое обеспечение?
Минфин разъяснил: при закупках у единственного поставщика по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, так называемых «закупках с полки», заказчики должны руководствоваться исключительно нормой закона и каталогом товаров, работ, услуг (КТРУ). Формирование отдельного технического задания по ст. 33 не допускается.
Верховный суд РФ поставил точку в споре между больницей и УФАС по Удмуртской Республике о правомерности указания в документации конкретного материала корпуса медицинских изделий.
Правительство РФ запускает эксперимент по формированию и ведению единого каталога конкретных товаров для нужд государственных заказчиков. Соответствующее распоряжение от 29 сентября 2025 г. № 2710-р подписал председатель правительства Михаил Мишустин.
Законно ли расторгать сделку соглашением при наличии оснований для одностороннего отказа? Допустимо ли разрывать контракт из-за медленного исполнения? Может ли подрядчик оспорить отказ заказчика, если тот не содействовал в работе? Ответы – в обзоре КонсультантПлюс.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Курской области и обязал администрацию г. Рыльска выплатить ООО «СтройОптимум» 1,98 млн руб. задолженности по муниципальному контракту на приобретение квартир для переселения граждан из аварийного жилья.
В сентябре в сфере госзакупок появилось сразу несколько важных новаций: расширен список техники с обязательным авансом 80 %, продлено подтверждение страны происхождения сертификатом СТ-1, а Верховный суд подтвердил право заказчика самостоятельно определять сопоставимость опыта участников.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы
Верховный суд РФ оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, признавшего ничтожным госконтракт на 1,75 млрд руб. по строительству Международного центра креативных индустрий «Поздеев Центр».
Минобороны и АО «Завод контрольно-ремонтных лабораторий» заключили трёхлетний контракт на поставку авиационных электроагрегатов. Первый этап должен был завершиться до 10.11.2023, но часть товара поставили с опозданием на 94 дня. Министерство начислило пени 8,77 млн руб., расчёт которых не оспаривался.
Правительство готовит изменения в постановление № 2571, которые вводят дополнительные квалификационные требования к подрядчикам, выполняющим работы в сфере гидротехнической защиты и предотвращения негативного воздействия вод.
Недобросовестное уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки — одна из самых частых проблем в госконтрактах и корпоративных закупках. Для подрядчика это оборачивается не только заморозкой оплаты, но и риском начисления неустоек, сохранением на нём ответственности за случайную гибель объекта и блокировкой оборотных средств.
Арбитражный суд Москвы подтвердил: при проверке заявок на соответствие нацрежиму ключевым доказательством происхождения товара является номер записи в официальном реестре российской промышленной продукции, а не данные каталога ГИСП.
Формирование и размещение информации о прекращении контракта (обязательств по контракту) в случае окончания срока его действия осуществляется заказчиком вручную.
Алтайское УФАС выявило нарушение при закупке картриджей и тонеров для оргтехники. Заказчик указал код 28.23.26.000 ОКПД 2 («части и принадлежности фотокопировальных аппаратов»), что позволило установить лишь преимущество для отечественных товаров, а не обязательное ограничение на импорт.
Прокуратура Октябрьского района Улан-Удэ выявила коррупционное нарушение при капремонте системы водоснабжения и отопления в одной из городских школ. Как установили надзорные органы, в ноябре 2024 года руководитель строительной фирмы передал директору образовательной организации 185 тысяч рублей, чтобы та без препятствий приняла выполненные работы.
Верховный суд РФ окончательно поставил точку в споре между ФКУЗ «Противочумный центр» Роспотребнадзора и ООО «СК-Лазурит» о расторжении государственного контракта на завершение реконструкции здания центра стоимостью 256,6 млн руб.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
