Принят Федеральный закон, которым внесены изменения в Закон № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Документ устанавливает механизм перевода банковского сопровождения государственных контрактов в случае исключения уполномоченного банка из системы сопровождения ГОЗ.
Минстрой России разъяснил особенности проверки соответствия участников закупок требованиям о членстве в СРО при заключении контрактов, предмет которых одновременно включает инженерные изыскания, подготовку проектной документации, строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
С 01.07.2026 закупка малого объема переносится в ЕИС. Не совсем понятно как проводить закупку? Запрос КП, будет ли интеграция с магазина? Или Заказчик сам проводит закупку (своими способами) и просто заводит закупку в ЕИС? Можно дать какие-то разъяснения?
Поставщик заключил контракт на поставку геодезического спутникового приемника российского происхождения. Впоследствии он предложил заменить предусмотренный контрактом товар на иной и заключить дополнительное соглашение. Заказчик отказался, поскольку поставщик не подтвердил российское происхождение предлагаемого товара.
Правительство РФ внесло изменения в Постановление № 1875, регулирующее применение национального режима при закупках. Поправки затронули основания для выдачи разрешений на закупку иностранной промышленной продукции, исключения из запретов, а также перечни товаров, на которые распространяются соответствующие меры.
Заказчик в течение нескольких дней заключил с одним и тем же единственным поставщиком несколько контрактов на поставку спортивного оборудования. Стоимость каждого договора не превышала 600 тыс. руб., что позволило провести закупки у единственного поставщика. При этом общая сумма контрактов превысила 4 млн руб.
Победитель электронного запроса котировок, снизивший цену контракта на 99,92% от НМЦК, не подписал контракт и не предоставил обеспечение его исполнения в установленный срок. Заказчик признал участника уклонившимся от заключения контракта и направил сведения в УФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Правительство РФ опубликовало доработанный проект изменений в постановление № 1875 о национальном режиме при осуществлении закупок. Документ предусматривает перенос ряда наиболее значимых нововведений с 1 июля на 1 декабря 2026 года.
Если реестровая запись продукции в реестре российской промышленной продукции (РРПП) прекращена до момента приемки товара, заказчик вправе отказаться от его приемки и в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта. К такому выводу пришел Арбитражный суд Калининградской области.
Минфин России разъяснил порядок оплаты контрактов, заключенных по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, которые с 1 июля 2026 года включаются в реестр контрактов по специальным правилам, установленным Правительством РФ. Поводом для обращения стала часть 8 статьи 103 Закона № 44-ФЗ, согласно которой контракт не подлежит оплате, если сведения о нем не включены в реестр контрактов.
С 1 июля 2026 года вступают в силу масштабные изменения в регулировании закупок по Закону № 44-ФЗ: меняются правила ведения реестра контрактов, сроки оплаты, порядок работы с закупками малого объема, электронным актированием и пост-отчетом. Публикуем ответы на наиболее актуальные вопросы участников вебинара.
Правительство РФ утвердило порядок представления промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности головными исполнителями и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу. Новые требования вступили в силу со дня официального опубликования постановления.
Федеральное казначейство рассмотрит вопрос о доработке функционала Единой информационной системы (ЕИС), исключающей возможность направления заказчиками обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) участников закупок, которые по закону не могут быть признаны уклонившимися от заключения контракта.
Работа с контрактами по закупкам малого объема (закупки в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ) в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ осуществляется через новый реестр контрактов: «Реестр контрактов малых закупок»
Опубликован Федеральный закон от 26.06.2026 № 192-ФЗ, которым внесены изменения в Закон об обороне. Документ предусматривает специальные правила реализации неотложных мероприятий по защите территории РФ от угроз воздушного нападения, в том числе с использованием беспилотников.
Такой подход следовал из части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и официальной позиции самой ФАС России. Так, в информационном письме от 24.05.2024 № МШ/44714/24 ведомство разъяснило, что, даже оценивая положения документации, комиссия должна установить причинно-следственную связь между этими положениями и нарушением прав заявителя.
Ведомство напомнило: если закупка проводится с дополнительными требованиями по Постановлению Правительства РФ № 2571, участник должен представить исполненный договор, сопоставимый с предметом закупки, а также документы, предусмотренные соответствующей позицией приложения к постановлению.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила проработать вопрос о возможном временном приостановлении действия Федерального закона № 44-ФЗ либо отдельных его положений. Соответствующее поручение она дала вице-спикеру Совета Федерации Николаю Журавлеву и профильным сенаторам.
По условиям договора заказчик перечислил подрядчику аванс на выполнение дополнительных строительно-монтажных работ. Впоследствии из-за нарушения сроков исполнения заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал вернуть неотработанный аванс, стоимость невозвращенных давальческих материалов, а также взыскать неустойку.
Верховный Суд РФ сформировал важную позицию для должностных лиц заказчиков, участвующих в приемке товаров по государственным контрактам. Если лицо осознанно подписывает документы о приемке, зная о существенных недостатках поставленного товара, такие действия не могут автоматически квалифицироваться как халатность.
Подготовлен законопроект, который расширяет возможности централизации закупок для федеральных государственных органов. Документ предусматривает изменения в статью 26 Закона № 44-ФЗ, а также в Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации».
Заказчик не может взыскать с подрядчика неустойку за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ, если объект построен, введен в эксплуатацию и принят, а впоследствии выявлено лишь несоответствие фактически выполненных объемов проектно-сметной документации. К такому выводу пришли суды трех инстанций.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова продолжает цикл из шести видео, посвященных закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по Закону № 223-ФЗ в 2026 году.
При оценке заявок заказчик должен применять требования к количеству баллов локализации, действовавшие на дату размещения извещения о закупке. Последующие изменения Постановления № 719 не распространяются на уже объявленную процедуру. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волгоградской области.
Минздрав России подготовил проект приказа, которым предлагается скорректировать порядок определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) при закупках медицинских изделий. Изменения носят преимущественно технический характер и направлены на приведение приказа № 450н в соответствие с действующим законодательством.
ФАС России разъяснила, что при заключении контракта с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ после признания определения поставщика несостоявшимся заказчик не вправе отказаться от требований, которые были установлены в извещении о закупке.
Опубликованы поправки, по которым с 2027 года госзакупки некоторых лекарств, а также медизделий будут централизованы. Минфин рассказал, нужно ли в коммерческом предложении для расчета НМЦК при закупках с национальным режимом подтверждать страну товара. Об этом и не только в нашем обзоре Консультантплюс.
Заказчик обратился в ФАС России за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком после несостоявшейся закупки в рамках государственного оборонного заказа. По итогам внеплановой проверки контрольный орган отказал в согласовании.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
