Балтийский тендерный центр совместно с Профессиональным союзом специалистов в сфере закупок Калининградской области приглашает представителей Вашей организации принять участие в консультационном семинаре на тему: «ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЖИМА С 01.01.2025 ГОДА»
С 1 января 2026 года в России вступит в силу новый порядок подтверждения локализации медицинских изделий и технических средств реабилитации. Проект соответствующего постановления о внесении изменений в ПП РФ № 719 подготовлен в рамках исполнения закона «О промышленной политике» и реализует положения сразу нескольких президентских поручений, отмечается в пояснительной записке.
Поставщик не смог доказать в трёх инстанциях, что поставка 94% техники — это «почти успех». Контракт с Минздравом на 1,78 млн ₽ расторгнут в одностороннем порядке — заказчик не принял частичную поставку. Арбитражные суды Москвы, апелляция и кассация поддержали заказчика.
В свежем письме Минпромторга России, направленном в адрес ФАС (ответ на обращение Вергуновой О.В.), прозвучала весьма амбициозная позиция: заказчики, применяя подпункт «а» пункта 3 постановления № 1875, обязаны учитывать не только совокупное количество баллов, предназначенное для целей осуществления закупок, но и все показатели локализации, указанные в примечаниях к постановлению № 719.
В свежем письме от 21 мая 2025 года ведомство чётко разграничило требования: для целей применения национального режима по постановлению № 1875 значение имеет только тот балльный показатель, который предусмотрен для закупок, а не для иных целей, например, господдержки. Теперь и заказчики по 223-ФЗ обязаны учитывать это различие.
Счетная палата РФ опубликовала отчет о результатах масштабной проверки использования инфраструктурных бюджетных кредитов (ИБК) регионами. Проверка охватила 2022–2023 годы и первую половину 2024 года и проводилась совместно с региональными контрольно-счетными органами.
Заказчики не применяли защитную меру в виде ограничения, устанавливали неверный порядок оценки заявок, а также определяли лишние требования к ним при закупке среди СМСП. Подробнее в обзоре КонсультантПлюс.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова отвечает на вопрос о правомерности заключения рамочного договора в соответствии с Законом № 223-ФЗ.
Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга направил главным распорядителям бюджетных средств города письмо от 20.05.2025 № 05-32-1850/25-0-1 с приложением новых Рекомендаций по определению и обоснованию цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком по пунктам 4 и 5 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ.
Работы по контракту были приняты школой без замечаний и оплачены полностью. Однако в рамках последующей ведомственной проверки (акт № ПП-10-22 от 13.09.2022) был установлен факт завышения объемов и стоимости работ на ту самую сумму в 257 тыс. руб. Заказчик направил подрядчику требование вернуть излишне полученные средства, а после безуспешной переписки подал иск.
Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга направил главным распорядителям бюджетных средств города письмо от 20.05.2025 № 05-32-1850/25-0-1 с приложением новых Рекомендаций по определению и обоснованию цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком по пунктам 4 и 5 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ.
Работы по контракту были приняты школой без замечаний и оплачены полностью. Однако в рамках последующей ведомственной проверки (акт № ПП-10-22 от 13.09.2022) был установлен факт завышения объемов и стоимости работ на ту самую сумму в 257 тыс. руб. Заказчик направил подрядчику требование вернуть излишне полученные средства, а после безуспешной переписки подал иск.
Верховный суд РФ подтвердил: подрядчику по госконтракту платят не по НМЦК, а по аукционной цене — и с вычетом за дефекты. В деле о ремонте дороги в Щёлкове суды всех инстанций признали: если часть работ выполнена некачественно, заказчик вправе уменьшить оплату.
Заказчики неверно описывали объект закупки, применяли необъективный порядок оценки заявок и не допускали участников к закупкам с доптребованиями без достаточных оснований. Подробнее об этих ошибках читайте в обзоре КонсультантПлюс.
В Госдуму внесён законопроект, который установит административную ответственность для заказчиков за задержку оплаты не только малому бизнесу, но и всем поставщикам по 223-ФЗ.
Верховный суд РФ поставил точку в затяжном споре между АО «Россети Тюмень» и подрядчиком ООО «ЭлектроСтрой» — отказ в пересмотре дела подтвердил правомерность взыскания более 20 миллионов рублей с заказчика. Суд признал: работы выполнены, штраф удержан незаконно, а ответственность за срыв проекта лежит на самом заказчике.
Верховный суд поставил точку в резонансном антимонопольном споре: дело о картельном сговоре перевозчиков на детских аукционах прошло три судебные инстанции и завершилось отказом ВС РФ от пересмотра. Суды признали: даже без письменного соглашения участники торгов действовали как единый субъект, устраняя конкуренцию и поддерживая цену.
Можно ли закупить работы без учета критериев формирования лотов или на не связанных между собой объектах? Достаточно ли опыта субподряда для участия в закупке с доптребованиями? Когда нужно оплачивать работы, которые не включили в контракт? Ответы в обзоре КонсультантПлюс.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил: автономное учреждение заключило договор на поставку государственной символики без соблюдения требований 44-ФЗ. Несмотря на полное исполнение контракта, предприниматель обязан вернуть полученные средства — суд квалифицировал их как неосновательное обогащение.
ФАС России разъяснила, что договоры, заключенные в рамках Постановления Правительства РФ № 615, не могут использоваться участниками закупок для подтверждения опыта при установлении дополнительных требований, предусмотренных позициями 10 и 15 Приложения к Постановлению № 2571.
Ольга Горбачева объявила о переходе в новый статус — теперь она ведет телеграм-канал уже как советник руководителя ФАС России. В прощальном обращении к команде и коллегам она подвела итоги работы в должности начальника управления и рассказала, как ведомство проходило через ключевые реформы в сфере госконтроля и закупок.
Материал подготовлен специально для системы ГАРАНТ.РУ с использованием правовых актов по состоянию за I квартал 2025 г.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю.
Закупка (электронный аукцион на поставку) насоса (ОКПД 2 – 28.13.14.110) размещена в соответствии с Законом N 44-ФЗ. В извещении было установлено ограничение в соответствии с постановлением N 1875 (позиция 117 приложения N 2 к постановлению).
В деле о картельном сговоре двух поставщиков зерна суды всех инстанций подтвердили: для квалификации нарушения антимонопольного законодательства не требуется письменного договора — достаточно совокупности косвенных признаков согласованных действий.
Минфин России изменил правила санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения. Соответствующий приказ внес коррективы в ранее утвержденный порядок (приказ № 214н от 17.12.2021).
Арбитражные управляющие не обязаны привлекать подрядчиков исключительно из числа аккредитованных при конкретной структуре. Такое требование признано незаконным: суд установил, что оно ограничивает конкуренцию и нарушает свободу выбора исполнителей в рамках процедур банкротства.
В столице Кабардино-Балкарии прошёл III региональный семинар-совещание Общественных советов при территориальных управлениях ФАС России в Северо-Кавказском федеральном округе.
Даже если товар поставлен, акт подписан, а деньги давно на счету — это ещё не гарантия, что контракт устоит. Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил: в случае с нарушением антикоррупционных норм и обходом конкурентных процедур, деньги придётся вернуть. Полностью. И без разговоров.
ФАС России и ФНС России подписали совместное письмо, в котором рекомендовали заказчикам при проведении закупок использовать интерактивные сервисы оценки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
