Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга направил главным распорядителям бюджетных средств города письмо от 20.05.2025 № 05-32-1850/25-0-1 с приложением новых Рекомендаций по определению и обоснованию цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком по пунктам 4 и 5 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ.
Работы по контракту были приняты школой без замечаний и оплачены полностью. Однако в рамках последующей ведомственной проверки (акт № ПП-10-22 от 13.09.2022) был установлен факт завышения объемов и стоимости работ на ту самую сумму в 257 тыс. руб. Заказчик направил подрядчику требование вернуть излишне полученные средства, а после безуспешной переписки подал иск.
Верховный суд РФ подтвердил: подрядчику по госконтракту платят не по НМЦК, а по аукционной цене — и с вычетом за дефекты. В деле о ремонте дороги в Щёлкове суды всех инстанций признали: если часть работ выполнена некачественно, заказчик вправе уменьшить оплату.
Заказчики неверно описывали объект закупки, применяли необъективный порядок оценки заявок и не допускали участников к закупкам с доптребованиями без достаточных оснований. Подробнее об этих ошибках читайте в обзоре КонсультантПлюс.
В Госдуму внесён законопроект, который установит административную ответственность для заказчиков за задержку оплаты не только малому бизнесу, но и всем поставщикам по 223-ФЗ.
Верховный суд РФ поставил точку в затяжном споре между АО «Россети Тюмень» и подрядчиком ООО «ЭлектроСтрой» — отказ в пересмотре дела подтвердил правомерность взыскания более 20 миллионов рублей с заказчика. Суд признал: работы выполнены, штраф удержан незаконно, а ответственность за срыв проекта лежит на самом заказчике.
Верховный суд поставил точку в резонансном антимонопольном споре: дело о картельном сговоре перевозчиков на детских аукционах прошло три судебные инстанции и завершилось отказом ВС РФ от пересмотра. Суды признали: даже без письменного соглашения участники торгов действовали как единый субъект, устраняя конкуренцию и поддерживая цену.
Можно ли закупить работы без учета критериев формирования лотов или на не связанных между собой объектах? Достаточно ли опыта субподряда для участия в закупке с доптребованиями? Когда нужно оплачивать работы, которые не включили в контракт? Ответы в обзоре КонсультантПлюс.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил: автономное учреждение заключило договор на поставку государственной символики без соблюдения требований 44-ФЗ. Несмотря на полное исполнение контракта, предприниматель обязан вернуть полученные средства — суд квалифицировал их как неосновательное обогащение.
ФАС России разъяснила, что договоры, заключенные в рамках Постановления Правительства РФ № 615, не могут использоваться участниками закупок для подтверждения опыта при установлении дополнительных требований, предусмотренных позициями 10 и 15 Приложения к Постановлению № 2571.
Ольга Горбачева объявила о переходе в новый статус — теперь она ведет телеграм-канал уже как советник руководителя ФАС России. В прощальном обращении к команде и коллегам она подвела итоги работы в должности начальника управления и рассказала, как ведомство проходило через ключевые реформы в сфере госконтроля и закупок.
Материал подготовлен специально для системы ГАРАНТ.РУ с использованием правовых актов по состоянию за I квартал 2025 г.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю.
Закупка (электронный аукцион на поставку) насоса (ОКПД 2 – 28.13.14.110) размещена в соответствии с Законом N 44-ФЗ. В извещении было установлено ограничение в соответствии с постановлением N 1875 (позиция 117 приложения N 2 к постановлению).
В деле о картельном сговоре двух поставщиков зерна суды всех инстанций подтвердили: для квалификации нарушения антимонопольного законодательства не требуется письменного договора — достаточно совокупности косвенных признаков согласованных действий.
Минфин России изменил правила санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения. Соответствующий приказ внес коррективы в ранее утвержденный порядок (приказ № 214н от 17.12.2021).
Арбитражные управляющие не обязаны привлекать подрядчиков исключительно из числа аккредитованных при конкретной структуре. Такое требование признано незаконным: суд установил, что оно ограничивает конкуренцию и нарушает свободу выбора исполнителей в рамках процедур банкротства.
В столице Кабардино-Балкарии прошёл III региональный семинар-совещание Общественных советов при территориальных управлениях ФАС России в Северо-Кавказском федеральном округе.
Даже если товар поставлен, акт подписан, а деньги давно на счету — это ещё не гарантия, что контракт устоит. Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил: в случае с нарушением антикоррупционных норм и обходом конкурентных процедур, деньги придётся вернуть. Полностью. И без разговоров.
ФАС России и ФНС России подписали совместное письмо, в котором рекомендовали заказчикам при проведении закупок использовать интерактивные сервисы оценки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
ПП РФ РФ от 08.07.2022 N 1224, утв. во исполнение ч. 5 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, установлены особенности описания отдельных видов товаров, при закупках которых предъявляются экологические требования посредством указания доли вторичного сырья, использованного при производстве таких товаров.
До 31 декабря 2025 г. включительно приостановлено действие в том числе пп. “а” п. 18 Положения N 1496, позволяющего устанавливать аванс до 90% включительно в заключаемом получателем средств федерального бюджета контракте, в котором есть условие о казначейском сопровождении авансовых платежей по нему.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассказывает об оценке заявок на участие в конкурсе, проводимом по Закону № 44-ФЗ, по показателю «наличие у участников закупки деловой репутации» критерия «квалификация участников закупки» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд…»
Минпромторг предложил включить тяжелые грузовики в перечень автотехники, поставки которой в рамках госзакупок можно авансировать на 80%. Соответствующий проект постановления опубликован на портале regulation.gov.ru
Санкт-Петербургское УФАС России напомнило заказчикам: код ОКПД 2 сам по себе не может служить критерием для оценки сопоставимости договоров при рассмотрении заявок на участие в государственных закупках.
Контракты заключены, но заявок от заказчика не поступило. Обязательства не наступили, срок действия истёк, а обеспечение — более 96 тыс. рублей — возвращено не было. Поставщик обратился в суд — и добился справедливости.
Верховный суд РФ поставил точку в споре о праве коммерческих организаций, учрежденных региональными отделениями общероссийских объединений инвалидов, на участие в государственных закупках с применением преференций. Суд признал: такие структуры вправе рассчитывать на льготы, предусмотренные статьей 29 Закона № 44-ФЗ.
5 июля в Москве состоится ежегодная встреча предпринимателей, поставщиков и экспертов в сфере госзакупок — «Ночь госзаказа». Это ключевая площадка для обсуждения актуальных закупочных тем и расширения деловых связей.
Минфин России направил разъяснения в ответ на запрос о применении национального режима к закупке абсорбирующего белья (включая подгузники и пелёнки, кроме размера XS), классифицируемого по коду ОКПД2 13.95.10.190. Поводом стало обращение компании «Перспективные системы» с вопросом: применяется ли в этом случае запрет или ограничение в рамках Постановления № 1875 от 23.12.2024.
Контракт на 38,6 млн рублей, заключённый без торгов под предлогом срочности и внешнеполитической ситуации, окончательно признан ничтожным. Верховный суд отказался пересматривать дело, подтвердив: исполнение и оплата не спасают от последствий закупки в обход конкурентных процедур.
