Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России о том, что заказчик не вправе обходить требования национального режима, оформляя закупку как выполнение работ, если подрядчик фактически поставляет заказчику товары.
Спор возник при проведении конкурса на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог. Проект контракта предусматривал замену видеокамер, комплексов фото- и видеофиксации, LED-дисплеев, светильников и другого оборудования. При этом заказчик не установил предусмотренные Постановлением № 1875 меры национального режима и не применил соответствующие позиции КТРУ.
Суд согласился с выводами ФАС России: несмотря на то что предметом закупки являлись работы, подрядчик должен был приобрести новое оборудование и передать его заказчику. Такое оборудование является поставляемым товаром, поэтому на него распространяются требования Постановления № 1875. При этом указание в документации на «используемое оборудование» не меняет правовую природу таких товаров, если они остаются у заказчика и не подлежат возврату подрядчику.
Кроме того, суд подтвердил, что при поставке товаров в составе работ заказчик обязан использовать соответствующие позиции КТРУ при описании объекта закупки.
Редакция gkgz.ru оказывает консалтинговую поддержку по вопросам применения Законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, национального режима, подготовки жалоб, возражений и сопровождения споров в ФАС России и судах. Обращайтесь за консультацией.
Документ: Решение АС города Москвы от 03.07.2026 по делу № А40-47174/2026
