Главная / Новости / Общие новости / Закупки без конкуренции: Верховный Суд поставил точку в деле о «дроблении» контрактов
Закупки без конкуренции: Верховный Суд поставил точку в деле о «дроблении» контрактов
Муниципальная управляющая компания заключила более 600 договоров на мелкие суммы (до 100 тыс рублей) с единственными поставщиками без проведения конкурентных процедур. Антимонопольная служба посчитала это нарушением законодательства о защите конкуренции и о закупках, указав на искусственное дробление закупок.
Верховный Суд поддержал позицию антимонопольного органа, и подчеркнул:
- заказчики обязаны соблюдать принципы честной конкуренции и прозрачности в закупках. Делить одну большую закупку на множество мелких договоров, чтобы обойти проведение конкурсов или аукционов, нельзя — это нарушает закон. - закупки у единственного поставщика допустимы только в исключительных случаях, если есть веские причины. В противном случае это ограничивает права других участников рынка и мешает выбрать лучшее предложение.
Дробление закупок с целью заключения множества прямых договоров у единственного поставщика на сумму до 100 тыс рублей не отвечает целям и принципам осуществления таких закупок в соответствии с частью 1 статьи 1, частью 1 статьи 3 Федерального закона № 223-ФЗ и является уходом от проведения конкурсных процедур, что приводит к предоставлению обществом преимущественных условий конкретным хозяйствующим субъектам, ограничению конкуренции и неэффективному расходованию средств,
–отметил юрист Дмитрий Доброштан.
Судебная коллегия Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов, указав, что обход конкурентных процедур — это нарушение.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Верховный Суд поддержал позицию антимонопольного органа, и подчеркнул:
- заказчики обязаны соблюдать принципы честной конкуренции и прозрачности в закупках. Делить одну большую закупку на множество мелких договоров, чтобы обойти проведение конкурсов или аукционов, нельзя — это нарушает закон.- закупки у единственного поставщика допустимы только в исключительных случаях, если есть веские причины. В противном случае это ограничивает права других участников рынка и мешает выбрать лучшее предложение.
–отметил юрист Дмитрий Доброштан.
Судебная коллегия Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов, указав, что обход конкурентных процедур — это нарушение.
Документ: Определение ВС РФ от 22.11.2024 г № 301-ЭС24-10122 по делу № А38-717/2023
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/zakupki-bez-konkurentsii-verhovnyj-sud-postavil-tochku-v-dele-o-droblenii-kontraktov/