Заказчики учли опыт участника конкурсов на поставку мяса. Однако проверка УФАС показала: заявленных поставок и платежей по договору не было. Это подтвердили сведения Россельхознадзора, налоговой инспекции и Росфинмониторинга. Управление признало, что заказчики создали предпринимателю необоснованные преимущества.
При рассмотрении заявок участник на первом месте не указал реестровую записи на товар из реестра российской промышленной продукции, участник на втором месте указал неверную характеристику в тех. задании, но предоставил выписку из реестра РПП.
Правила списания неустоек по постановлению Правительства № 783 не действуют при исполнении контрактов, заключенных по результатам закупок по ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ. Такой вывод сделал Минфин. Речь идет о закупках юрлиц за счет бюджетных средств, условия предоставления которых предусматривают соблюдение положений Закона № 44-ФЗ.
Стоимость новых работ, которые добавляют в контракт на благоустройство, по мнению Минфина, следует определять по статье 22 Закона № 44-ФЗ. Специальных правил расчета цены при изменении контракта по п. 1³ ч. 1 ст. 95 закон и принятые в его исполнение нормативные акты не устанавливают.
Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок и противоречивые условия закупочной документации. Также они определяли неоднозначный порядок выплаты аванса. Подробнее в обзоре Консультантплюс.
Подготовлен проект поэтапного перехода к электронной приемке по договорам с субъектами МСП. Изменения позволят фиксировать дату приемки и контролировать соблюдение сроков оплаты, отмечено в пояснительной записке.
Подрядчик нарушил сроки проектирования и капитального ремонта многоквартирных домов. Фонд капремонта потребовал почти 6 млн руб. неустойки. Компания ссылалась, в частности, на осадки и сильный ветер, из-за которых, по ее утверждению, работы приостанавливались.
Заказчик приобретал станочное оборудование и установил запрет на закупку иностранных точильно-шлифовальных станков по постановлению № 1875. Происхождение товара разрешалось подтвердить записью из российского или евразийского реестра промышленной продукции.
Заказчик заключил договор на строительные работы, а после их приемки и оплаты обнаружил ошибку: при расчете начальной цены он применил индекс прогнозной инфляции 1,029 вместо 1,015. Заказчик потребовал изменить цену договора и вернуть 28,5 тыс. руб.
Ряд видов светотехнической продукции планируют перенести из перечня товаров с ограничением закупок в перечень с запретом. Такие изменения предусмотрены проектом поправок к постановлению № 1875.
Вступление в силу новых требований не означает, что условия ранее объявленной закупки нужно автоматически привести в соответствие с ними. При определении применимых правил суды учли дату размещения извещения, а не только дату заключения контракта.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» виртуальный эксперт Института госзакупок рассказывает об обязательных требованиях, предъявляемых к независимой гарантии в соответствии с Законом № 44-ФЗ и Законом № 223-ФЗ (в части закупок для субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1352).
Если в правовом акте о закупке у единственного поставщика установлена обязанность исполнить контракт лично, обязательства должны исполняться силами самой организации, определенной единственным поставщиком, и от ее имени. Такой вывод сделал Минфин.
Участник закупки потребовал взыскать с ФАС России 868,9 тыс. руб. убытков — комиссию, уплаченную банку за выдачу независимых гарантий для обеспечения исполнения 48 госконтрактов.
Если десятый день после размещения итогового протокола приходится на выходной, ближайший рабочий день еще входит в период, в течение которого участник может обжаловать результаты закупки. Из судебной и административной практики следует: заключать договор следует после окончания этого дня.
Муниципальное предприятие заключило контракт на оказание услуг по акарицидной обработке и барьерной дератизации. Услуги были оказаны и приняты, однако оплату первого этапа контракта в размере 14,6 тыс. руб. по поручению заказчика произвело третье лицо — ТСЖ, имевшее задолженность перед предприятием.
Госзаказчики определяли некорректный срок поставки товара, предъявляли к исполнителю требования, которые ставили его в зависимость от воли третьих лиц, и приобретали оригинальные комплектующие, не позволяя участникам предлагать эквивалентную продукцию. Подробнее в обзоре Консультантплюс.
По какому пункту (14 или 15) необходимо устанавливать дополнительные требования, по постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 в случае закупки работ по ТЕКУЩЕМУ ремонту системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в административном здании с НМЦК более 1 млн.рублей?
Заказчик расторг контракт из-за непоставки товара по двум заявкам. Поставщик оспорил решение, поскольку заявки поступили на электронную почту другой организации, ошибочно указанную в реквизитах контракта. При этом заказчику был известен действительный адрес поставщика, который ранее использовался при исполнении обязательств.
Новый приказ ФАС России № 32/26 устанавливает порядок судебного реагирования на нарушения, повлиявшие на результаты закупок. Но что происходит, когда победитель получил государственный контракт благодаря недостоверным сведениям, фиктивным договорам и сомнительным реестровым записям в ЕИС?
Правительство РФ скорректировало требования к подтверждению производства российской промышленной продукции, установленные Постановлением № 719. Изменения касаются присадок к смазочным материалам и пакетов таких присадок (код ОКПД2 20.59.42.130).
Минпромторг России утвердил новый административный регламент выдачи документа, содержащего сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства для медицинского применения на территории ЕАЭС. Документ позволяет подтвердить, какие именно производственные операции выполняются при изготовлении лекарственного препарата или фармацевтической субстанции и на каких производственных площадках.
Заказчик проводил конкурс на ремонт автомобильных дорог с НМЦК более 547 млн руб. При оценке квалификации участника комиссия не учла 15 исполненных договоров на восстановление инфраструктуры ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Арбитражный суд Московского округа с интервалом менее двух месяцев рассмотрел два спора Минобороны с поставщиками о взыскании пеней за просрочку поставки товаров по государственным контрактам.
Заказчик вправе предусмотреть в государственном контракте удержание начисленной неустойки из суммы оплаты поставщику. Однако наличие такого условия ещё не означает, что удержанные деньги во всех случаях можно оставить у себя. Редакция «Гражданского контроля государственных закупок» неоднократно обращалась к этой проблеме.
С 1 октября 2026 года временно увеличится пороговое значение НМЦК, при котором можно проводить электронный запрос котировок. Подробнее о новшествах, а также о сложных процедурных моментах такого способа закупки в обзоре Консультантплюс.
В помощь специалистам, заказчикам и поставщикам представляем обзор изменений закупочного законодательства, правовых новостей, разъяснений государственных органов, судебной и административной практики за прошедшую неделю. В выпуск также вошли ответы на актуальные вопросы применения законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.
Администрация заключила с подрядчиком муниципальный контракт на монтаж каркасно-тентового сооружения и ледового хоккейного корта стоимостью 30,3 млн руб.
Подрядчик заключил муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации для строительства водоочистного сооружения. Цена контракта составляла около 3 млн руб. В состав работ входили инженерные изыскания и получение положительного заключения государственной экспертизы.
Мы собираемся приобрести автомобиль. Можем ли мы прописать дополнительные характеристики, обосновав их? И включить в доп. характеристики комплект зимних шин? Или это будет нарушение, ограничение конкуренции?
