Главная / Новости / Общие новости / ВС РФ подтвердил законность порядка исключения сведений из РНП: права поставщиков не нарушаются
ВС РФ подтвердил законность порядка исключения сведений из РНП: права поставщиков не нарушаются
Верховный Суд отказал в удовлетворении иска, в котором оспаривался пункт 26 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (РНП), утверждённых постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 года № 1078. Истец настаивал на признании этой нормы недействующей, утверждая, что она противоречит части 9 статьи 104 Федерального закона № 44-ФЗ.
По мнению заявителя, установленный порядок не предусматривает полного исключения информации из РНП даже в случае незаконного внесения сведений, что якобы нарушает его права и вредит деловой репутации.
Однако Верховный Суд РФ не нашёл оснований для признания спорной нормы недействующей. В решении указано, что пункт 26 Правил соответствует положениям закона и регулирует порядок исключения информации путём размещения соответствующей записи в РНП. При этом сохранение ранее внесённых данных служит целям достоверности информации в реестре, поддержания доверия к нему со стороны третьих лиц и обеспечения стабильности гражданского оборота. Доступность сведений не нарушает права предпринимателей, поскольку актуальной считается информация о поставщиках, внесённая позднее.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Однако Верховный Суд РФ не нашёл оснований для признания спорной нормы недействующей. В решении указано, что пункт 26 Правил соответствует положениям закона и регулирует порядок исключения информации путём размещения соответствующей записи в РНП. При этом сохранение ранее внесённых данных служит целям достоверности информации в реестре, поддержания доверия к нему со стороны третьих лиц и обеспечения стабильности гражданского оборота. Доступность сведений не нарушает права предпринимателей, поскольку актуальной считается информация о поставщиках, внесённая позднее.
Документ: Решение ВС РФ от 11 февраля 2025 г. № АКПИ24-1033Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-podtverdil-zakonnost-poryadka-isklyucheniya-svedenij-iz-rnp-prava-postavshhikov-ne-narushayutsya/