Заказчик признал победителя уклонившимся, так как обеспечение перечислили по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения.
Победитель обжаловал это решение. Контролеры его поддержали. По их мнению, обеспечение внесли на другой счет по вине заказчика. Он неверно указал реквизиты в проекте контракта, чем нарушил Закон N 44-ФЗ.
Суды трех инстанций решили иначе:
- заказчик правильно указал реквизиты разных счетов в извещении и проекте контракта. Одни нужны для обеспечения, другие — для оплаты работ. Документы, что направили победителю, содержали идентичные данные. Все счета действовали. Это подтвердили справкой из казначейства;
- обеспечение надо перечислять по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. В последнем заказчик не обязан их указывать;
- если деньги поступили на другой счет, это не значит, что победитель внес обеспечение. Заказчик не может использовать их по назначению и обязан вернуть;
- победитель трижды перевел средства на неверный счет, не запрашивал разъяснений. Это нельзя считать добросовестным поведением.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Источник: КонсультантПлюс
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-5455
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Красногорск Московской области (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 15.04.2021 по делу N А41-7520/2019 по иску акционерного общества "Красногорскэнергосбыт" к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Красногорск Московской области о взыскании долга и неустойки,
установил:
к кассационной жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Красногорск Московской области удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 15.04.2021 по делу N А41-7520/2019 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ