Верховный суд подтвердил позицию нижестоящих инстанций: в случае нарушения условий контракта со стороны подрядчика заказчик не всегда обязан расторгать контракт в одностороннем порядке. Такое решение является правом заказчика, которое реализуется с учётом конкретных обстоятельств и характера допущенных нарушений.
Поводом для вывода послужило дело, в котором ПАО «Банк Уралсиб» пытался оспорить действия заказчика, не расторгшего контракт с исполнителем при наличии, по мнению банка, грубых технических несоответствий. Однако суды установили, что формальные требования к участнику закупки были соблюдены, существенных оснований для обязательного расторжения не имелось.
Это решение подтверждает судебный подход: заказчик не обязан действовать формально. Он должен оценить факты и принять решение об одностороннем отказе только при наличии документально подтверждённых оснований, как того требует статья 95 Закона № 44-ФЗ.
Документ: Определение ВС РФ от 25.07.2025 № 303-ЭС25-7786 по делу А73-13517/2024
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/nekonkurentnaya-zakupka-tolko-po-forme-sudy-ne-podderzhali-pochtu-rossii/
