Главная / Новости / Общие новости / Сведения о независимой гарантии в реестре подтверждают, что гарантия выдана законно
Сведения о независимой гарантии в реестре подтверждают, что гарантия выдана законно
Московское УФАС напоминает заказчикам о правилах принятия банковской гарантии.
В одном из случаев заказчик признал победителя торгов уклонившимся от заключения госконтракта из-за предоставления независимой гарантии, подписанной уполномоченным лицом банка без приложения доверенности, подтверждающей полномочия этого лица.
Однако контроллеры с таким подходом не согласились. Заказчик обязан проверять соответствие независимой гарантии требованиям извещения о закупке, Закону о контрактной системе, а также наличие гарантии в реестре независимых гарантий.
Кроме того, Федеральный закон № 44-ФЗ не обязывает участника закупки представлять дополнительные документы вместе с обеспечением. Соответственно, отсутствие таких документов не может служить основанием для признания победителя уклонившимся от заключения контракта.
Кассационный суд поддержал позицию УФАС, отметив, что часть 6 статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии гарантии.
Если банк разместил гарантию в реестре, она считается действительной. Отсутствие доверенности на лицо, подписавшее документ, не отменяет ее законность.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
В одном из случаев заказчик признал победителя торгов уклонившимся от заключения госконтракта из-за предоставления независимой гарантии, подписанной уполномоченным лицом банка без приложения доверенности, подтверждающей полномочия этого лица.
Однако контроллеры с таким подходом не согласились. Заказчик обязан проверять соответствие независимой гарантии требованиям извещения о закупке, Закону о контрактной системе, а также наличие гарантии в реестре независимых гарантий.
Кассационный суд поддержал позицию УФАС, отметив, что часть 6 статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии гарантии.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.11.2024 г № Ф05-24421/2024 по делу № А40-239575/2023Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/moskovskoe-ufas-svedeniya-o-nezavisimoj-garantii-v-reestre-podtverzhdayut-chto-garantiya-vydana-zakonno/