Главная / Новости / Общие новости / Суды поддержали заказчика, установившего ограничения на предмет договора при оценке опыта участников
Суды поддержали заказчика, установившего ограничения на предмет договора при оценке опыта участников
Госпиталь проводил закупку услуг по приготовлению диетического лечебного питания. В УФАС посчитали, что условия оценки заявок (по ПП 2604) нарушают принципы конкуренции: заказчик учитывал только договоры, связанные с диетическим лечебным питанием, исключая опыт в сфере общего питания. Однако суды трех инстанций не согласились с этим выводом.
В своих решениях суды указали следующее:
- Обоснование предмета договора. Выбор заказчиком предмета оценки опыта был продиктован не только его потребностями, но и особенностями самого вида услуг. Диетическое лечебное питание — это отдельная категория, на которую распространяются специальные требования, закрепленные нормативно-правовыми актами, санитарными нормами и правилами. Организация такого питания требует специфического опыта, который нельзя приравнять к опыту в обычном общепите.
- Отсутствие ограничения конкуренции. Участники закупки находились в равных условиях: если у участника не было подтвержденного опыта в данной области, его заявку не отклоняли. Однако за наличие такого опыта начислялись дополнительные баллы. Получить высокий общий результат можно было и за счет других критериев.
Следует отметить, что аналогичное мнение ранее уже высказывал АС Поволжского округа (постановление от 08.02.2024 N Ф06-13006/2023 по делу N А55-16936/2023).
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
В своих решениях суды указали следующее:
- Обоснование предмета договора. Выбор заказчиком предмета оценки опыта был продиктован не только его потребностями, но и особенностями самого вида услуг. Диетическое лечебное питание — это отдельная категория, на которую распространяются специальные требования, закрепленные нормативно-правовыми актами, санитарными нормами и правилами. Организация такого питания требует специфического опыта, который нельзя приравнять к опыту в обычном общепите.Следует отметить, что аналогичное мнение ранее уже высказывал АС Поволжского округа (постановление от 08.02.2024 N Ф06-13006/2023 по делу N А55-16936/2023).
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 18.11.2024 № Ф06-9580/2024 по делу № А55-7048/2024
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/sudy-podderzhali-zakazchika-ustanovivshego-ogranicheniya-na-predmet-dogovora-pri-otsenke-opyta-uchastnikov/