Участника электронного аукциона на право аренды земельных участков не допустили к торгам из-за отсутствия в составе заявки документа, подтверждающего внесение задатка. Организатор торгов посчитал, что требования ст. 39.12 и 39.13 ЗК РФ не выполнены.
Участник обжаловал действия комиссии в УФАС. Антимонопольный орган установил, что на момент подачи заявок необходимые денежные средства находились на лицевом счете участника, а оператор электронной площадки заблокировал их в размере задатков по каждому лоту. Сведения о блокировке были переданы организатору торгов.
Суды трех инстанций поддержали позицию УФАС. Они указали, что при проведении электронных торгов подтверждением внесения задатка может служить информация оператора электронной площадки о блокировании денежных средств на специальном счете участника. Само по себе отсутствие отдельного платежного документа в составе заявки не свидетельствует о невнесении задатка и не является основанием для отказа в допуске к торгам.
Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.
Вывод: при проведении электронных торгов организатор не вправе формально отклонять заявку только из-за отсутствия отдельного документа о внесении задатка, если из сведений оператора электронной площадки достоверно следует, что задаток внесен и заблокирован в установленном размере.
Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2026 № 307-ЭС26-6281 по делу № А05-4629/2025
