Заказчик закупал цветную гофрированную бумагу для занятий творчеством. Московское УФАС посчитало, что следовало применить позицию КТРУ 17.12.41.120-00000003 «Крафт-бумага», и признало нарушение п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ.
Суды с контрольным органом не согласились. Крафт-бумага не соответствовала характеристикам фактически закупаемого товара: заказчику требовалась гофрированная бумага нескольких цветов для творческих занятий, тогда как указанная в КТРУ бумага предназначалась преимущественно для упаковки.
Апелляция подчеркнула: обязанность применять КТРУ возникает только при наличии в каталоге позиции, соответствующей закупаемому товару. При этом доказать наличие такой позиции и обязательность ее применения должен антимонопольный орган. Московское УФАС этого не сделало.
Ссылку УФАС уже в апелляции на другую позицию КТРУ — «Бумага цветная для творчества» — суд также отклонил, поскольку она не исследовалась при принятии оспариваемого решения.
Документ: постановление Девятого ААС от 16.09.2026 № 09АП-38697/2026 делу № А40-334209/2025
