Комиссия заказчика отклонила заявку участника закупки на поставку прицепного измельчителя веток и древесины (ОКПД2 29.20.23.190), посчитав, что представленная реестровая запись из РРПП не подтверждает необходимый процент совокупного количества баллов локализации. Владимирское УФАС поддержало такое решение.
Однако Арбитражный суд Владимирской области признал решение УФАС незаконным.
Суд установил, что код продукции 29.20.23.190 ранее был исключен из приложения к Постановлению Правительства РФ № 719 постановлением Правительства РФ № 1120. Следовательно, в отношении такого товара требования о совокупном количестве баллов локализации не действуют.
Кроме того, суд отдельно указал: нельзя автоматически распространять требования укрупненного кода 29.20.23 на исключенную подкатегорию 29.20.23.190.
Таким образом, отсутствие необходимого количества баллов локализации не могло служить основанием для отклонения заявки.
Для практики дело важно тем, что суд фактически подтвердил: при применении ПП РФ № 1875 комиссиям необходимо проверять не только наличие товара в перечнях нацрежима, но и то, установлены ли для конкретного кода продукции требования о балльной локализации по ПП РФ № 719.
Документ: решение АС Владимирской области от 08.05.2026 по делу № А11-9806/2025
