Главная / Новости / Общие новости / Суд: целевую субсидию нельзя тратить не по назначению, даже если расходы согласовал учредитель
Суд: целевую субсидию нельзя тратить не по назначению, даже если расходы согласовал учредитель
Учреждению выделили целевую субсидию для содержания имущества. После проверки выяснилось, что часть средств была потрачена на зарплату и страховые взносы штатным сотрудникам. Они работали в зданиях, которые относятся к госзаданию. Контролеры сочли такие траты нецелевыми и потребовали вернуть деньги в бюджет.
Судыподдержали эту позицию. Они отметили: одобрение и согласование спорных расходов учредителем не говорит о том, что целевая субсидия потрачена по соглашению о ее предоставлении.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Суды поддержали эту позицию. Они отметили: одобрение и согласование спорных расходов учредителем не говорит о том, что целевая субсидия потрачена по соглашению о ее предоставлении.
Документ: Постановление 4-го ААС от 02.07.2024 № 04АП-2069/2024 по делу N А19-20472/2023