Главная / Новости / Общие новости / Обязан ли заказчик списать неустойку, если подрядчик затянул сдачу работ из-за нерасторопности
Обязан ли заказчик списать неустойку, если подрядчик затянул сдачу работ из-за нерасторопности
Просрочка по выполнению работ произошла по вине подрядчика из-за волокиты на объекте, а не из-за мобилизации, санкций или повышения цен. В постановлении № 783 указаны эти причины для списания неустойки, а не из-за безалаберности. Суды досконально не исследуют причины просрочки. А только трактуют, что неустойка списывается по любому контракту в независимости от даты заключения и что это обязанность заказчика. Должностные лица, которые проверяют наше учреждение, считают по-другому. Может, есть на этот счет какое-то разъяснение?
Даже если просрочка произошла из-за волокиты по вине подрядчика, заказчик обязан списать неустойку в трех случаях. Первый — когда сумма неустойки не превышает 5 процентов цены контракта, при сумме неустойки от 5 до 20 процентов списать половину. Второй — обязательства исполнены в полном объеме. Третий — подрядчик согласился со списанием неустойки.
Списание неустойки на основании подпункта «а» или «б» пункта 3 постановления Правительства № 783 не требует обоснования причины нарушений, которые повлекли начисление неустойки. Это может быть и халатность подрядчика.
Неустойка из-за мобилизации, санкций, повышения цены и прочего подлежит списанию по другим нормам (подп. «в», «г», «д» п. 3 постановления № 783). Это особые случаи. По ним заказчик обязан списать всю неустойку вне зависимости от ее суммы. Но для списания нужно подтвердить причины.
Суды отказали в списании штрафа.Стороны заключили контракт на ремонт тротуаров. В гарантийный период заказчик выявил дефекты и потребовал их устранить. Подрядчик этого не сделал, поэтому ему начислили штраф, который он также не уплатил.
Три инстанции не увидели оснований для списания штрафа и взыскали его с подрядчика. Правила постановления № 783 предусматривают списание неустойки по контрактам, в которых обязательства исполнены в полном объеме. В данном случае подрядчик не выполнил гарантийный ремонт, что было частью сделки, поэтому заказчик законно начислил ему штраф.
Списание штрафа при некачественной работе не будет стимулировать подрядчика выполнять гарантийные обязательства и устранять недостатки своей работы. Верховный суд позицию поддержал. К сходным выводам приходил и АС Волго-Вятского округа. Верховный суд с ним также согласился (определение ВC от 27.03.2023 № 301-ЭС23-2141 по делу № А82-2532/2022). ОпределениеВС от 01.10.2024 № 310-ЭС24-16217 по делу № А64-8171/2023.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Даже если просрочка произошла из-за волокиты по вине подрядчика, заказчик обязан списать неустойку в трех случаях. Первый — когда сумма неустойки не превышает 5 процентов цены контракта, при сумме неустойки от 5 до 20 процентов списать половину. Второй — обязательства исполнены в полном объеме. Третий — подрядчик согласился со списанием неустойки.
Списание неустойки на основании подпункта «а» или «б» пункта 3 постановления Правительства № 783 не требует обоснования причины нарушений, которые повлекли начисление неустойки. Это может быть и халатность подрядчика.
Неустойка из-за мобилизации, санкций, повышения цены и прочего подлежит списанию по другим нормам (подп. «в», «г», «д» п. 3 постановления № 783). Это особые случаи. По ним заказчик обязан списать всю неустойку вне зависимости от ее суммы. Но для списания нужно подтвердить причины.
Суды отказали в списании штрафа. Стороны заключили контракт на ремонт тротуаров. В гарантийный период заказчик выявил дефекты и потребовал их устранить. Подрядчик этого не сделал, поэтому ему начислили штраф, который он также не уплатил.
Три инстанции не увидели оснований для списания штрафа и взыскали его с подрядчика. Правила постановления № 783 предусматривают списание неустойки по контрактам, в которых обязательства исполнены в полном объеме. В данном случае подрядчик не выполнил гарантийный ремонт, что было частью сделки, поэтому заказчик законно начислил ему штраф.
Списание штрафа при некачественной работе не будет стимулировать подрядчика выполнять гарантийные обязательства и устранять недостатки своей работы. Верховный суд позицию поддержал. К сходным выводам приходил и АС Волго-Вятского округа. Верховный суд с ним также согласился (определение ВC от 27.03.2023 № 301-ЭС23-2141 по делу № А82-2532/2022). Определение ВС от 01.10.2024 № 310-ЭС24-16217 по делу № А64-8171/2023.
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/obyazan-li-zakazchik-spisat-neustojku-esli-podryadchik-zatyanul-sdachu-rabot-iz-za-nerastoropnosti/