Главная / Новости / Общие новости / Конфликт интересов в энергетике: как участие СТСО в тарифной политике угрожает прозрачности рынка
Конфликт интересов в энергетике: как участие СТСО в тарифной политике угрожает прозрачности рынка
В 2024 году в законодательство, регулирующее сферу электросетевого комплекса, были внесены существенные изменения. Согласно новым нормам, представители системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО) теперь в обязательном порядке участвуют в процессе утверждения тарифов как для своей компании, так и для остальных участников рынка — территориальных сетевых организаций (ТСО).
На первый взгляд, привлечение экспертов из числа представителей СТСО может показаться шагом к более квалифицированной оценке тарифных заявок. Однако такая практика несет в себе серьезный риск возникновения конфликта интересов. Представители СТСО, являясь прямыми участниками рынка, объективно заинтересованы в установлении наиболее выгодных условий для своей компании: более высоких тарифов для СТСО и соответственно — более низких для остальных участников, то есть ТСО.
Особое беспокойство вызывает влияние таких экспертов на определение индивидуальных тарифов, устанавливаемых между СТСО и ТСО. Здесь уже речь идет не просто о недобросовестной конкуренции, а о системном перекосе, способном нарушить баланс интересов на рынке, снизить уровень доверия к регулирующим процедурам и, в перспективе, привести к удорожанию конечной стоимости электроэнергии для потребителей.
Такая норма прямо противоречит положениям Федерального закона «О противодействии коррупции», который запрещает участие заинтересованных лиц в принятии решений, способных повлиять на их личные или корпоративные интересы.
Таким образом, изменения в законодательстве нуждаются в пересмотре с учетом принципов антикоррупционного регулирования и обеспечения прозрачности при утверждении тарифов. В противном случае рынок рискует потерять не только конкурентоспособность, но и доверие со стороны потребителей и участников отрасли.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
На первый взгляд, привлечение экспертов из числа представителей СТСО может показаться шагом к более квалифицированной оценке тарифных заявок. Однако такая практика несет в себе серьезный риск возникновения конфликта интересов. Представители СТСО, являясь прямыми участниками рынка, объективно заинтересованы в установлении наиболее выгодных условий для своей компании: более высоких тарифов для СТСО и соответственно — более низких для остальных участников, то есть ТСО.
Особое беспокойство вызывает влияние таких экспертов на определение индивидуальных тарифов, устанавливаемых между СТСО и ТСО. Здесь уже речь идет не просто о недобросовестной конкуренции, а о системном перекосе, способном нарушить баланс интересов на рынке, снизить уровень доверия к регулирующим процедурам и, в перспективе, привести к удорожанию конечной стоимости электроэнергии для потребителей.
Такая норма прямо противоречит положениям Федерального закона «О противодействии коррупции», который запрещает участие заинтересованных лиц в принятии решений, способных повлиять на их личные или корпоративные интересы.
Таким образом, изменения в законодательстве нуждаются в пересмотре с учетом принципов антикоррупционного регулирования и обеспечения прозрачности при утверждении тарифов. В противном случае рынок рискует потерять не только конкурентоспособность, но и доверие со стороны потребителей и участников отрасли.
Автор: Рамис Гибатдинов, независимый эксперт
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/konflikt-interesov-v-energetike-kak-uchastie-stso-v-tarifnoj-politike-ugrozhaet-prozrachnosti-rynka/