Главная / Новости / Общие новости / Кассация: заказчик обязан списать неустойку до 5%, даже если контрактом предусмотрено удержание
Кассация: заказчик обязан списать неустойку до 5%, даже если контрактом предусмотрено удержание
Арбитражный суд СЗО напомнил: положения Постановления № 783 носят императивный характер, его поддержал Верховный суд. Если обязательства исполнены в полном объеме, а неустойка не превышает 5% от цены госконтракта — она подлежит списанию, даже если стороны заранее согласовали возможность удержания.
Суть спора:
Общество поставило специализированный тренажер по контракту, заключенному в рамках 44-ФЗ. Несмотря на полное исполнение обязательств, заказчик удержал более 2 млн рублей неустойки за просрочку в 31 день — ссылаясь на положения контракта, допускающие одностороннее удержание.
Общество указало, что удержание нарушает порядок, установленный Правилами № 783, и потребовало возврата суммы.
Апелляция отказала в иске, признав действия заказчика правомерными.
Кассация отменила апелляционное постановление, указав, что нормы Постановления № 783 носят императивный характер и применяются независимо от согласия сторон.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Если обязательства исполнены в полном объеме, а неустойка не превышает 5% от цены госконтракта — она подлежит списанию, даже если стороны заранее согласовали возможность удержания.
Суть спора:
Общество поставило специализированный тренажер по контракту, заключенному в рамках 44-ФЗ. Несмотря на полное исполнение обязательств, заказчик удержал более 2 млн рублей неустойки за просрочку в 31 день — ссылаясь на положения контракта, допускающие одностороннее удержание.
Общество указало, что удержание нарушает порядок, установленный Правилами № 783, и потребовало возврата суммы.
Апелляция отказала в иске, признав действия заказчика правомерными.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2025 г № 307-ЭС25-1642 по делу № А56-6564/2024Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/kassatsiya-zakazchik-obyazan-spisat-neustojku-do-5-dazhe-esli-kontraktom-predusmotreno-uderzhanie/