АС Московского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций и ФАС России, признав незаконным укрупнение лота в конкурсе на ремонт региональной дороги с начальной (максимальной) ценой контракта свыше 1,4 млрд рублей (дело № А40-54183/2024).
Суд поддержал антимонопольный орган, указав, что заказчик нарушил установленные подходы к формированию лотов. В частности:
объект закупки расположен в субъекте РФ, административный центр которого имеет население менее 1 млн человек, при этом трасса относится ко II климатической зоне;
при таких условиях, согласно позиции ФАС, предельная НМЦК лота не должна превышать 1,2 млрд рублей;
избыточное укрупнение повлекло увеличение объема работ, суммы обеспечения заявки и контракта, что поставило потенциальных участников в менее выгодное положение и фактически сократило круг возможных претендентов.
Суд согласился, что совокупность этих факторов ограничила конкуренцию на торгах и препятствовала доступу добросовестных подрядчиков к участию в закупке. Основанием для выводов также послужили разъяснения ФАС России по вопросам формирования лотов в дорожной сфере.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Суд поддержал антимонопольный орган, указав, что заказчик нарушил установленные подходы к формированию лотов. В частности:
объект закупки расположен в субъекте РФ, административный центр которого имеет население менее 1 млн человек, при этом трасса относится ко II климатической зоне;
при таких условиях, согласно позиции ФАС, предельная НМЦК лота не должна превышать 1,2 млрд рублей;
избыточное укрупнение повлекло увеличение объема работ, суммы обеспечения заявки и контракта, что поставило потенциальных участников в менее выгодное положение и фактически сократило круг возможных претендентов.
Суд согласился, что совокупность этих факторов ограничила конкуренцию на торгах и препятствовала доступу добросовестных подрядчиков к участию в закупке. Основанием для выводов также послужили разъяснения ФАС России по вопросам формирования лотов в дорожной сфере.
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2025 № Ф05-28848/2024 по делу № А40-54183/2024Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/kassatsiya-podtverdila-ukrupnenie-lota-ogranichilo-konkurentsiyu/