Главная / Новости / Общие новости / Кассация: долги по контрактам по 44-ФЗ не подлежат взысканию в порядке приказного производства
Кассация: долги по контрактам по 44-ФЗ не подлежат взысканию в порядке приказного производства
АС Московского округа отменил судебный приказ о взыскании задолженности с бюджетного учреждения, заключив: наличие спора о праве исключает возможность приказного порядка.
Предприниматель обратился за судебным приказом о взыскании долга с заказчика по договору, связанному с Законом № 44-ФЗ. Заказчик возразил: контракт не заключался в установленном порядке — требование оспаривается по существу.
Суд указал:
судебный приказ возможен лишь при наличии бесспорных требований;
спорность правовой позиции сторон, особенно в контексте контрактной системы, требует искового рассмотрения;
выдача приказа при наличии спора нарушает принципы состязательности и равноправия.
Итог: приказ отменён, заявителю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Предприниматель обратился за судебным приказом о взыскании долга с заказчика по договору, связанному с Законом № 44-ФЗ. Заказчик возразил: контракт не заключался в установленном порядке — требование оспаривается по существу.
Суд указал:
Итог: приказ отменён, заявителю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Документ: Постановление АС Московского округа от 14.04.2025 по делу № А40-269676/2024Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/kassatsiya-dolgi-po-kontraktam-po-44-fz-ne-vsegda-podlezhat-vzyskaniyu-v-poryadke-prikaznogo-proizvodstva/