ВС РФ и ранее считал, что исполнитель может уступить третьему лицу право требовать оплату по госконтракту. Однако Минфин неоднократно высказывался иначе. По мнению ведомства, личность исполнителя контракта имеет существенное значение для госзаказчика, поэтому цессия по такому контракту незаконна.
Верховный суд признал это разъяснение недействующим со дня его издания. Напомним, с 1 июня 2018 года в новой редакции действует
п. 7 ст. 448ГК РФ. В закон внесли уточнение: победитель торгов вправе уступить требование по денежному обязательству.
ВС РФ подчеркнул, что уступка требования оплаты по госконтракту была допустима и до этих изменений. При заключении договора цессии не меняется исполнитель госконтракта, а лишь переходит право денежного требования.
Документ: Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-112
Источник: Консультант Плюс
