Суды указали, что учесть при оценке ответственности участника госзакупки - члена строительной СРО

Заявку участника закупки проектных и изыскательских работ отклонили. Согласно выписке из реестра членов СРО он имел второй уровень ответственности.

Это давало право выполнять проектные работы по договорам с предельным (совокупным) размером обязательств не выше 50 млн руб. Участник предложил цену - 36 млн руб.

На момент подведения итогов закупки он исполнял еще несколько аналогичных контрактов. Сумма обязательств с учетом ценового предложения не соответствовала указанному уровню ответственности.

Участник с этим не согласился. Контролеры его поддержали.

Суды заняли противоположную позицию:

- заказчик правомерно отклонил заявку участника. Если бы с ним заключили контракт, предельный размер обязательств был бы превышен;

- участник мог повысить уровень ответственности, но не сделал этого;

- контролеры не обосновали свою позицию, а ограничились ссылкой на принятое ими решение по другому делу.

Документ: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А53-20436/2020

Источник: Консультант Плюс

Комментирование будет доступно после регистрации на сайте.

Зарегистрироваться Войти