Очень интересное с практической точки зрения постановление было вынесено Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
В постановлении Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа сформулировал правовую позицию, согласно которой требование о новизне поставляемого товара является качественной характеристикой товара, которую участник электронного аукциона обязан указывать в составе первой части заявки.
Как следует из материалов дела, в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО на действия аукционной комиссии агентства при проведении закупки «На право поставки изделий медицинского назначения для нужд медицинских организаций и учреждений Красноярского края, финансируемых за счет средств ОМС и краевого бюджета на 2015-2016 годы». ООО посчитало, что ему необоснованно было отказано в допуске к участию в вышеназванном электронном аукционе.
По результатам рассмотрения жалобы 05.04.2016 Красноярским УФАС России принято решение о признании аукционной комиссии нарушившей требования части 3 статьи 67 Закона о контрактной системе.
Предписанием от 05.04.2016 антимонопольный орган обязал агентство, аукционную комиссию, оператора электронной площадки (ООО «РТС-тендер) устранить нарушения требований Закона о контрактной системе и осуществить дальнейшее проведение процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и с учетом решения комиссии...
С полной версией можно ознакомиться в разделе "Подборки практики" Информационного портала закупок.
