ВС РФ отказал победителю закупки по 223-ФЗ в возмещении убытков банком выдавшим неверную гарантию

Судебная тяжба между компанией и банком, связанная с несоответствием банковской гарантии требованиям закупки по 223-ФЗ, завершилась решением Верховного Суда РФ. Суть спора заключалась в том, что компания стала победителем в закупке и предоставила банковскую гарантию, которая не соответствовала установленным требованиям. Это привело к срыву контракта и убыткам, которые общество пыталось взыскать с банка.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали компанию, постановив, что банк несёт ответственность за неверно выданную гарантию. Однако суд кассационной инстанции отменил эти решения в части, указав, что победитель должен был самостоятельно проверить соответствие гарантии требованиям закупки.

Кассация посчитала, что риск неправильной гарантии лежит на самой компании:

  • общество не предприняло должных мер по проверке выданной гарантии требованиям законодательства и аукционной документации, не воспользовалось правом на изменение текста Гарантии;
  • подписало акт приема-передачи, представив выданную Банком Гарантию заказчику;

«Риск наступления неблагоприятных последствий в виде незаключения договора с контрагентом по причине представления ненадлежащей банковской гарантии лежит исключительно на обществе, поскольку при ее получении именно оно должно проверить ее содержание на соответствие требованиям заказчика, а также принять все необходимые и достаточные меры для проверки соответствия банковской гарантии условиям основного обязательства».

Верховный суд согласился, отметив, что выводы суда округа не противоречат правовой позиции, сформулированной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суд РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы.

В практике по 44-ФЗ, суд взыскал с банка упущенную выгоду, так как по его вине госконтракт с победителем не заключили

Документ: Определение ВС РФ от 03.20.2024 № 307-ЭС24-12926 по делу А56-57647/2023

 

Автор: Дмитрий Доброштан, юрист, эксперт в сфере закупок



 

Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-otkazal-pobeditelyu-zakupki-po-223-fz-v-vozmeshhenii-ubytkov-bankom-vydavshim-nevernuyu-garantiyu/

Комментирование будет доступно после регистрации на сайте.

Зарегистрироваться Войти