ВС РФ: Наличие лишь двух участников и минимальное снижение цены на торгах не подтверждает картельный сговор при отсутствии иных доказательств

После двухлетней тяжбы и двух кругов рассмотрения ВС РФ отказал антимонопольному органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Суды поддержали нашу с доверителями позицию и обозначили:

• участие в торгах только двух участников и снижение ими НМЦК на 0,5% не является признаком картельного сговора, если –
• • антимонопольным органом не исследован вопрос, является ли уровень цены обычным для данных торгов,
  • являлась ли выбранная участниками торгов стратегия целью для достижения выгоды для них,
  •  имеется ли причинно-следственная связь между стратегией участников и поддержанием цены на торгах, либо данная стратегия была следствием их низкой рентабельности.

При этом суды обратили внимание УФАС на то, что для квалификации картельного соглашения необходимо оценить:

• мог ли заказчик заключить контракт на более выгодных для себя условиях,
  является ли НМЦК изначально завышенной по отношению к сложившейся на товарном рынке для данного вида товара,
• были ли другие участники торгов, чьи интересы пострадали от действий рассматриваемых участников, т.к.

Отсутствие в торгах иных участников, кроме рассматриваемых предполагаемых участников картеля само по себе исключает противоправную цель ограничения конкуренции.

“Отрадно видеть глубокое всестороннее исследование всех обстоятельств нашего дела, тем более наряду с другими свежими делами, где как раз признаки картельных соглашений судами подтверждаются,

-отметила представитель компаний Ярославна Рыморенко.

Мы с доверителями взыскиваем теперь все судебные расходы по всем процессам”.

Пленум ВС РФ в постановлении от 21.01.2016 N 1 обозначил, что к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг представителя, судебную экспертизу и т.п., но и те затраты, которые взыскатель понёс в связи со сбором доказательств, которым суд дал в дальнейшем правовую оценку в ходе рассмотрения дела, и в том числе полученных до момента подачи иска.

Документ: Определение ВС РФ от 08.10.2024 г 302-ЭС23-25619 по делу А19-25129/2022

Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-nalichie-lish-dvuh-uchastnikov-i-minimalnoe-snizhenie-tseny-na-torgah-ne-podtverzhdaet-kartelnyj-sgovor-pri-otsutstvii-inyh-dokazatelstv/