Главная / Новости / Общие новости / Суд признал незаконными требования к участникам закупки на благоустройство, ограничивающие компании с опытом в капитальном строительстве
Суд признал незаконными требования к участникам закупки на благоустройство, ограничивающие компании с опытом в капитальном строительстве
Заказчик установил требование, что участники должны иметь опыт выполнения работ, связанных только с благоустройством территории и строительством некапитальных строений.
Постановление № 2571, и Постановление № 2604 регулируют правила и особенности оценки сопоставимого с предметом закупки (предметом контракта) опыта участника закупки. Опыт участника по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта) признается сопоставимым такому предмету закупки как работы по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории.
Действия заказчика необоснованно сужают круг потенциальных участников закупки, что свидетельствует о нарушении положений пункта 11 части 1 статьи 42, части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Кассация, с такой позицией не согласилась, отметив:
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 11.10.2024 г № 309-ЭС24-17196 по делу № А60-43093/2023
Автор: Дмитрий Доброштан, юрист
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/sud-priznal-nezakonnymi-trebovaniya-k-uchastnikam-zakupki-na-blagoustrojstvo-ogranichivayushhie-kompanii-s-opytom-v-kapitalnom-stroitelstve/