Заказчик без наличия правовых оснований изменил итоговый протокол, из-за чего заявка участника не была оценена должным образом
В службу поступила жалоба на действия заказчика при проведении закрытого конкурса на поставку оборудования автоматического управления дизель-генераторными установками с выполнением шеф-монтажных работ. По мнению заявителя, заказчик ненадлежащим образом оценил заявку по критерию «Наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР».
Кроме того, договор с победителем конкурса был заключен с нарушением установленных законодательством сроков.
Комиссия ФАС России признала доводы заявителя обоснованными, а действия заказчика нарушающими пункт 2 части 1 статьи 3; часть 6 статьи 3; часть 15 статьи 3.2; пункты 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках (223-ФЗ). Заказчик обжаловал решение службы в судебном порядке, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России.
Документ: Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-43770/24
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/sud-podderzhal-pozitsiyu-fas-o-nedopustimosti-vneseniya-izmenenij-v-protokol-zakupki-posle-ego-publikatsii/
