Суд не увидел дробления в серии неконкурентных закупок

Госзаказчик провел несколько неконкурентных закупок, приобретая светящуюся нить и новогодние фигуры у двух поставщиков. Прокуратура посчитала, что была осуществлена искусственная дробленая сделка: контракты заключены в один день и направлены на единую цель – благоустройство. В связи с этим прокурор потребовал признать их недействительными.

Однако суды не поддержали его позицию, указав на следующие обстоятельства:

• Проведение нескольких малых закупок у единственного поставщика само по себе не является нарушением, если отсутствуют признаки антиконкурентного соглашения. Доказательства его наличия не представлены.
• Поставщики из разных регионов РФ, а их взаимосвязь не была подтверждена.
• Информация о закупках была доступна широкому кругу организаций, доказательств необоснованных отказов в участии не представлено.
• Довод о том, что приобретенные товары составляют единый имущественный комплекс, отклонен: продукция различается по характеристикам, не состоит из схожих компонентов и не выполняет одинаковых функций. Например, светящуюся нить можно использовать отдельно, а не только в комплекте с фигурами.
• Заказчик не превысил годовой лимит закупок.

Таким образом, суд не нашел оснований для признания сделок недействительными.

Документ: Постановление 12-го ААС от 19.12.2024 по делу № А12-10122/2024