Главная / Новости / Общие новости / Прокуроры отменяют отказы в возбуждении уголовных дел по фактам недостоверных сведений, подложных документов в закупках
Прокуроры отменяют отказы в возбуждении уголовных дел по фактам недостоверных сведений, подложных документов в закупках
Издание «Гражданский контроль государственных закупок» сообщает о первых результатах работы по делам, связанным с предоставлением недостоверных сведений в государственных закупках. Прокуратура Московской области, после обращения редакции, отменила ряд отказов в возбуждении уголовных дел, связанных с деятельностью компании ООО КП «Энергообеспечение».
Подозрения внарушении закона
Компания подозревается в представлении ложных данных о своей квалификации и опыте для участия в тендерах на проведение капитального ремонта медицинских учреждений региона. Эти действия могли повлиять на ограничение конкуренции и нанести ущерб региональному бюджету. Речь идёт о возможных нарушениях по статьям 159 УК РФ (мошенничество) и 327 УК РФ (использование подложных документов). Затрагиваются многомиллионные бюджетные средства.
Результаты прокурорских проверок
Первоначальные отказы МВД в возбуждении уголовных дел в Кашире и Красногорске были отменены городскими прокурорами 9 января 2025 года. Организованы дополнительные проверки. В Одинцово процессуальная проверка по этим фактам пока не завершена,
– сообщил нам начальник отдела Управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Прокуратуры Московской области Андрей Семенихин.
Ранее Московское областное УФАС передало в правоохранительные органы материалы проверок, выявивших нарушения законодательства о закупках. По данным УФАС, компания ООО КП «Энергообеспечение» обеспечила себе победу в тендерах благодаря ложным сведениям, лишив добросовестных участников возможности честно конкурировать. В частности, нарушения выявлены в закупках, связанных с заменой лифтового оборудования в медицинских учреждениях.
Работа продолжается
Издание «Гражданский контроль государственных закупок» активно содействует проверкам в рамках приказа Генпрокурора «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок».
На текущий момент редакция направила обращения в прокуратуру по 11 компаниям, победившим в тендерах с использованием подложных документов. Работа по этим делам продолжается, а редакция готовит новые материалы для передачи в надзорные органы.
Такие нарушения могут иметь правовые последствия, включая признание контрактов ничтожными, а также административную и уголовную ответственность для виновных лиц.
Значимость прокурорского надзора
Этот пример наглядно показывает, насколько важен прокурорский надзор в обеспечении прозрачности и законности государственных закупок. Проведение таких проверок помогает выявлять и предотвращать нарушения законодательства, что в свою очередь защищает бюджетные средства и укрепляет доверие к системе закупок.
Автор: Дмитрий Доброштан, главный редактор, член Общественного совета при ФАС России
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Подозрения в нарушении закона
Компания подозревается в представлении ложных данных о своей квалификации и опыте для участия в тендерах на проведение капитального ремонта медицинских учреждений региона. Эти действия могли повлиять на ограничение конкуренции и нанести ущерб региональному бюджету. Речь идёт о возможных нарушениях по статьям 159 УК РФ (мошенничество) и 327 УК РФ (использование подложных документов). Затрагиваются многомиллионные бюджетные средства.
Результаты прокурорских проверок
– сообщил нам начальник отдела Управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Прокуратуры Московской области Андрей Семенихин.
Ранее Московское областное УФАС передало в правоохранительные органы материалы проверок, выявивших нарушения законодательства о закупках. По данным УФАС, компания ООО КП «Энергообеспечение» обеспечила себе победу в тендерах благодаря ложным сведениям, лишив добросовестных участников возможности честно конкурировать. В частности, нарушения выявлены в закупках, связанных с заменой лифтового оборудования в медицинских учреждениях.
Работа продолжается
Издание «Гражданский контроль государственных закупок» активно содействует проверкам в рамках приказа Генпрокурора «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок».
На текущий момент редакция направила обращения в прокуратуру по 11 компаниям, победившим в тендерах с использованием подложных документов. Работа по этим делам продолжается, а редакция готовит новые материалы для передачи в надзорные органы.
Такие нарушения могут иметь правовые последствия, включая признание контрактов ничтожными, а также административную и уголовную ответственность для виновных лиц.
Значимость прокурорского надзора
Этот пример наглядно показывает, насколько важен прокурорский надзор в обеспечении прозрачности и законности государственных закупок. Проведение таких проверок помогает выявлять и предотвращать нарушения законодательства, что в свою очередь защищает бюджетные средства и укрепляет доверие к системе закупок.
Автор: Дмитрий Доброштан, главный редактор, член Общественного совета при ФАС России
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/prokurory-otmenyayut-otkazy-v-vozbuzhdenii-ugolovnyh-del-po-faktam-nedostovernyh-svedenij-podlozhnyh-dokumentov-v-zakupkah/