Главная / Новости / Общие новости / Поломка компьютера не является оправданием для пропуска срока подписания госконтракта, решили суды
Поломка компьютера не является оправданием для пропуска срока подписания госконтракта, решили суды
Победитель тендера не подписал контракт вовремя из-за неисправности компьютера, и был признан уклонившимся от исполнения обязательств. Его включили в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Три судебные инстанции поддержалиэто решение, учитывая следующие обстоятельства:
Победитель внес обеспечение, но сделал это уже после того, как был признан уклонившимся.
Он не представил контролирующим органам акт о ремонте компьютера, согласно которому устройство было исправлено в 19:00 последнего дня, когда контракт ещё можно было подписать. Этот документ был предъявлен только в суде. У победителя оставалось 5 часов до окончания срока, чтобы подписать контракт, но он этого не сделал.
Верховный Суд РФ не стал пересматривать дело.
В практике есть случаи, когда в аналогичных обстоятельствах победитель не был включен в РНП (постановлениеАС Московского округа от 19.01.2024 N Ф05-31268/2023 по делу N А40-97956/2023). Суд учёл, что у него был товар, что свидетельствовало о его готовности выполнить контракт.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
Три судебные инстанции поддержали это решение, учитывая следующие обстоятельства:
Верховный Суд РФ не стал пересматривать дело.
В практике есть случаи, когда в аналогичных обстоятельствах победитель не был включен в РНП (постановление АС Московского округа от 19.01.2024 N Ф05-31268/2023 по делу N А40-97956/2023). Суд учёл, что у него был товар, что свидетельствовало о его готовности выполнить контракт.
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/polomka-kompyutera-ne-yavlyaetsya-opravdaniem-dlya-propuska-sroka-podpisaniya-goskontrakta-reshili-sudy/