Главная / Новости / Общие новости / Отказ в оплате по контракту: суд отказал подрядчику из-за отсутствия заключения о достоверности определения сметной стоимости
Отказ в оплате по контракту: суд отказал подрядчику из-за отсутствия заключения о достоверности определения сметной стоимости
В споре между подрядчиком и муниципальным заказчиком суд отказал в удовлетворении требований о выплате более 4,5 млн рублей по контракту. Ключевым аргументом стало отсутствие положительного заключения государственной экспертизы, подтверждающего достоверность сметной стоимости строительства.
Без этого документа выполненные работы не могут быть признаны надлежащими для приемки и оплаты, что послужило основанием для отклонения исковых требований подрядчика.
Факт выполнения инженерных изысканий и других работ не может заменить обязательства по предоставлению заключения о сметной стоимости, предусмотренного контрактом
подрядчик не представил заказчику положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта, у заказчика не возникло обязательств по принятию работ и их оплате, в порядке ст. 711 ГК РФ;
в отсутствие положительного заключения в отношении достоверности определения сметной стоимости строительства объекта, у представленных подрядчиком работ нет потребительской ценности для заказчика, поскольку представленная документация не может быть использована им для тех целей, которые определены контрактом.
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
В споре между подрядчиком и муниципальным заказчиком суд отказал в удовлетворении требований о выплате более 4,5 млн рублей по контракту. Ключевым аргументом стало отсутствие положительного заключения государственной экспертизы, подтверждающего достоверность сметной стоимости строительства.
Без этого документа выполненные работы не могут быть признаны надлежащими для приемки и оплаты, что послужило основанием для отклонения исковых требований подрядчика.
Кассация решила:
ВС РФ не стал рассматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 04.10.2024 г № 302-ЭС24-16893 по делу № А19-13660/2023
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/otkaz-v-oplate-po-kontraktu-sud-otkazal-podryadchiku-iz-za-otsutstviya-zaklyucheniya-o-dostovernosti-opredeleniya-smetnoj-stoimosti/