Исполнитель госконтракта обжаловал решение о внесении информации в РНП, однако суд отказал во взыскании убытков с УФАС

Решение о включении данных об организации в РНП, инициированное заказчиком при одностороннем расторжении контракта, было признано незаконным. Вследствие нахождения в реестре организация не имела возможности участвовать в закупках и потребовала компенсации упущенной выгоды от контролирующих органов.

Суды трех инстанций не усмотрели причинно-следственной связи между действиями УФАС и убытками:

- участие организации в закупке не гарантирует заключения контракта, поскольку подписание договора требует прохождения многоэтапной процедуры;
 
- контролирующие органы действовали в рамках своих полномочий, внося сведения в реестр. Признание их решения незаконным не указывает на прямую связь между их действиями и возникшими убытками;
 
- организация требует возмещения предполагаемой прибыли, размер которой не может быть точно определён ввиду влияния множества факторов.

Аналогичные выводы поддержаны Верховным судом РФ (определение от 18.04.2024 N 308-ЭС24-4836 по делу N А32-1362/2023).

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 31.10.2024 № Ф01-4717/2024 по делу № А43-22859/2023

 

 

 

Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/ispolnitel-goskontrakta-obzhaloval-reshenie-o-vnesenii-informatsii-v-rnp-odnako-sud-otkazal-vo-vzyskanii-ubytkov-s-ufas/

Комментирование будет доступно после регистрации на сайте.

Зарегистрироваться Войти