Главная / Новости / Общие новости / Госзаказчик установил в закупке 2 требования об отсутствии сведений об участниках в РНП — суд не усмотрел нарушений
Госзаказчик установил в закупке 2 требования об отсутствии сведений об участниках в РНП — суд не усмотрел нарушений
В извещении заказчика были указаны два требования: одно касалось общей нормы (ч. 1.1 ст. 31), а другое — специальной (п.п. “б” п. 1 ПП № 2571), оба связанные с отсутствием сведений об участниках в РНП. Контролирующие органы выявили нарушение, указав, что специальная норма применяется только тогда, когда в извещении нет требования по общей норме.
Однако три судебные инстанции не поддержали это заключение:
- Общее требование охватывает также положения специальной нормы. - Закон № 44-ФЗ не запрещает одновременное применение требований по двум нормам. - У участников не запрашивались сведения, выходящие за рамки общего требования, следовательно, их права не были нарушены.
Стоит отметить, что в судебной практике встречаются и иные мнения (Постановление АС Северо-Западного округа от 30.01.2024 N Ф07-20992/2023 по делу N А05-4002/2023).
Здравствуйте. Работаю в муниципальном бюджетном учреждении. Есть контракт по 44-ФЗ по проведению техосмотр автотранспорта с выдачей диагностических карт. Одно из транспортных средств учреждения (автобус ПАЗ) недавно проходило техосмотр (стоимость 2218 руб), но не прошло. Выявили нарушения. Отправили на повторный техосмотр на 29.06.2023 (стоимость 1030 руб). Однако в контракте в спецификации касательно этого автобуса прописана только строка "Техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 2218 руб. Можно ли в спецификацию добавить строку "Повторный техосмотр транспортного средства автобус ПАЗ" на сумму 1030 руб.? Хотелось бы избежать нарушение 44-ФЗ и штрафа. Заранее спасибо
Как применяются пп. 3, 3(1) Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, в то случае, если на участие в электронном аукционе подана только ОДНА заявка, которая содержит в себе предложение на товар иностранного происхождения? Этот товар не входит в перечень, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н.
В извещении заказчика были указаны два требования: одно касалось общей нормы (ч. 1.1 ст. 31), а другое — специальной (п.п. “б” п. 1 ПП № 2571), оба связанные с отсутствием сведений об участниках в РНП. Контролирующие органы выявили нарушение, указав, что специальная норма применяется только тогда, когда в извещении нет требования по общей норме.
Однако три судебные инстанции не поддержали это заключение:
- Общее требование охватывает также положения специальной нормы.- Закон № 44-ФЗ не запрещает одновременное применение требований по двум нормам.
- У участников не запрашивались сведения, выходящие за рамки общего требования, следовательно, их права не были нарушены.
Стоит отметить, что в судебной практике встречаются и иные мнения (Постановление АС Северо-Западного округа от 30.01.2024 N Ф07-20992/2023 по делу N А05-4002/2023).
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.09.2024 № Ф01-3357/2024 по делу № А43-19253/2023
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/goszakazchik-ustanovil-v-zakupke-2-trebovaniya-ob-otsutstvii-svedenij-ob-uchastnikah-v-rnp-sud-ne-usmotrel-narushenij/