Добрый день.
По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении нашей заявки на участие № 102265648, порядковый номер 5, принято решение о несоответствии заявки требованиям, предъявляемым к участникам закупки. Причина отклонения заявки: "Несоответствие информации о стране происхождения товара, предоставленной участником в соответствии с частями 3 и 5 статьи 66 Фед. закона №44-ФЗ и пунктами 9.3 и 9.5 документации об аукционе, требованиям установленным пунктом 4 документации об аукционе в соответствии со статьей 14 Фед. закона №44-ФЗ.
Заявка участника содержит предложение о поставке товара по позициям пп. 1-2, происходящего из иностранного государства (Китай), в то время как подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям документации о закупке заявок, которые одновременно: содержат предложения о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; не содержат предложений о поставке одного и того же вида радиоэлектронной продукции одного производителя.
Основание отказа: п.1 ч.6 ст. 69 фед.закона 44-ФЗ.". Проблема: в обосновании нет ни слова о ссылке на ПП №968. А в соответствии с ч.27 ст.44 Закона №44-ФЗ если за 1 квартал три раза признана несоответствующей, то обеспечение заявки блокируется и перечисляется заказчику, если не обжаловать решение аукционной комиссии. Вопрос: на какую статью 44-ФЗ мы можем сослаться что бы нашей заявке был присвоен статус - отклонена (а не "несоотвествует")?